Ежегодная пресс-конференция президента. За несколько часов до…

В полдень начнётся очередная ежегодная пресс-конференция президента. Путину в который раз будут задавать вопросы, он будет на них отвечать (или НЕ будет, если посчитает, что так будет лучше — на понт его пока ещё никому взять на этих конференциях не удалось), что-то рассказывать помимо того, что его спрашивают (на пресс-конференциях и открытых линиях в отечественные и зарубежные массы уходит много интересной информации), потом всё это на протяжении нескольких дней будут комментировать средства массовой информации… Кто-то его заинтересует, кто-то вызовет раздражение, кто-то озадачит, кто-то развеселит — люди все разные, и вопросы у них разные. Да и задают они их с разными целями. Кому-то важен ответ, кто-то ловит свой звёздный час — как же, президенту вопрос задавал, кто-то случайно попал в кадр. В итоге получается мощное шоу, причём далеко не только российского масштаба.

При этом мало сомнений, что сказано будет всё правильно. Начальник наш вообще говорит, как правило, в высшей мере своевременные вещи, с правильной интонацией и правильным, в разных случаях разным, но соответствующим ситуации выражением лица. Чем очень сильно отличается от своего предшественника, «загогулины» которого вспоминают до сих пор. Да и предшественник того — союзного значения — умел что-нибудь ляпнуть. Теперь это мало кто помнит, но поначалу его трескотня даже нравилась. По сравнению с тефлоновыми голосами и выражениями лиц партийных бонз, которые страной управляли до Горбачёва, он казался на удивление живым и непосредственным. Кто ж знал, что он поверхностен и безответственнен, легковесен и бестолков до такой степени, как был на самом деле! Пока страну не профукал, не догадывались, а после поздно было. Так что теперь он есть, а страны нет. И уже не будет.

Политика так устроена. В начальство выходят вовсе не по заслугам, а по большей части из-за стечения обстоятельств или по блату. В первых эшелонах столько заднескамеечников… Они в карьерной гонке выигрывают, потому, что не опасны. Середнячки-тихони, которые в лидеры не лезут, но и особых провалов за ними не числится, потому и выдвигаются, что начальство к ним благоволит, опасений они не вызывают, в подозрительных революционных склонностях не замечены и никаких катастроф от них не ждут. А дальше как выйдет. Наполеон Бонапарт во Франции тоже был провинциальным младшим офицером маленького роста, корсиканской деревенщиной и мелким винтиком в республиканской армии. С вождями революции и рядом не стоял. Демулен, Робеспьер, Марат и… как там этого артиллерийского поручика звали? Ещё так смешно разговаривал? Некрасивый такой, коротышка? Никто не припомнит? Кто же знал, что из него получится один из величайших деятелей в мировой истории!

И тут не то, чтобы сравнения напрашивались. Очень разные люди. Ну, так и ситуации разные — страны, эпохи, характеры. Отчего Франция Наполеона воевала непрерывно, в итоге была с большими потерями разгромлена и с тех пор до такого уровня уже никогда не поднималась, а Россия Путина, при всех недостатках начальников, отсутствии стратегии, провалах по части коррупции, кадровой политики и прочих государственнообразующих направлений держится на удивление стабильно. Оно, понятно, второй застой, но в наше время и застой не так плох. Коронавирус тут внёс такие коррективы… Ну, да, мы не Китай. Темпы роста, направление движения, то-сё. Видно невооружённым глазом. Так и никто в этом мире не Китай. Китайцев у нас для этого маловато. Из начальников — один Шойгу может условно считаться таковым. Но и геронтократия американского типа у нас к власти не приходит. Хотя было и такое в своё время.

Так что ждать от нынешней пресс-конференции особых сюрпризов не стоит. Войну США мы не объявим. О восстановлении границ СССР, хотя бы даже только на западе и юго-западе, говорить не приходится. Капитулировать под санкционным давлением Путин точно не будет — что он, самоубийца, что ли? Прорывов не видно — держимся, и ладно. Не было бы хуже. Напрягает многое и многие, но тут тоже новостей не будет. Что, Первый внезапно объявит о необходимости возвращения в страну вывезенных из неё капиталов в недельный срок? Или, в соответствии с пожеланиями абсолютного большинства населения страны, о возвращении в её судебную практику смертной казни — хотя бы за особо тяжкие преступления? Не говоря о завершении вечных реформ, под каковым изящным термином у нас понимается непрерывное воровство — разного и разными людьми и кланами, но всего, до чего можно дотянуться? Да нет, конечно. Ну, подождём — увидим. Недолго уже осталось.

Что будем искать? Например,Человек