Вот и закончилась недолгая партийная история Захара Прилепина. На днях писатель объявил, что не собирается становиться депутатом Государственной Думы. А как все красиво начиналось. Собственная партия «За Правду», объединение со «Справедливой Россией», место в партийной тройке. Однако закончилось все бесславно.
В другой ситуации мы бы назвали всю эту историю «сливом», но, надеемся, что Прилепин повзрослеет и перестанет играть в западной матрице. Все же, немалую пользу земле русской он принести еще способен (во всяком случае, хочется в это верить). В целом, мы нормально относимся к Прилепину. Однако у него есть очень большой минус: сильно подвержен эмоциям. А это всегда плохо. И, увы, не имеет политического чутья. Может это и хорошо, но явно в другой ситуации.
Прилепина зачем-то понесло играть в политику. Причем в западной матрице, которая называется «многопартийность». Данная политическая система была навязана нам в 90-е годы. К счастью, благодаря усилиям государственников роль партий примерно с середины нулевых годов сведена к минимуму. Нам эта партийная вакханалия не нужна. Она неплохо работает в некоторых странах Запада, но если навязать ее России (или, к примеру, Китаю), то у нас будет перманентный политический кризис.
Вместо того, чтобы быть над партиями, развивая и продавливая свои идеи, работая с государственниками вне зависимости от политической окраски, Прилепин решил пойти в Думу. В результате получилось так, что свою партию «За Правду» он фактически продал (думая, что находится в партнерстве) некоему Александру Бабакову. Подробнее о нем:
Спонсор Захара Прилепина. Дочь британская, деньги украинские, патриотизм русский
В общем, втянуло Прилепина в партийные интриги. И, ладно, было бы где. Но в «Справедливой России» — это, конечно, очень смешно. С мест сообщается следующее:
Прилепин пришел в ужас от уровня политических интриг в партии «Справедливая Россия», он не думал, что ждать подвоха ему придется даже от собственных товарищей (команды Сергея Миронова), не верил, что любые договоренности могут нарушаться в один момент. В ходе кампании Прилепин понял, что не является хорошим оратором, не готов к дебатам, острой дискуссии, содержательным выступлениям по ТВ, одним словом — не кампания, а сплошное разочарование
Также поговаривают, что Прилепин думал взять партию под себя, стать ее председателем вместо Сергея Миронова. Ведь в скором времени у нас грядет чреда смены партийных лидеров (Зюганов, Жириновский, Миронов). Но не вышло.
Мораль сей истории такова. Не играйте в западной матрице. Не пытайтесь концентрировать сил на партийных проектах. Они всегда приведут к одному — к распылению сил и нулевому результату. Что касается Прилепина, то надеемся, что он извлечет урок из всей этой истории и займется по-настоящему важными делами, а не будет имитировать деятельность, участвуя в выборах и прочем. Даже если представить, что Прилепин находился бы в Думе, то толкну там от него было бы ноль. Приезжать практически каждый день к девяти, участвовать в бесконечных пленарных сессиях, зарываться в цифрах и статистике — явно не то, что он бы хотел.
Автор Константин Двинский