В 2020 году число преступлений с использованием цифровых технологий по сравнению с тем же периодом 2019 года выросло в России на 77%, на 500% больше зафиксировали преступлений с платёжными банковскими картами. В 2021 году ситуация резко ухудшилась. На компьютерную преступность уже приходится свыше четверти (26,5%) всех преступлений, совершаемых в стране, это следует из данных МВД.
Киберпреступность в России бьёт рекорды не первый год. По данным Генеральной прокуратуры, за последние пять лет число киберпреступлений возросло в 25 раз (!) Только в ноябре 2021 года количество лжебанков, к примеру, по сравнению с началом года, увеличилось в 125 раз! И это только официальные цифры. В условиях пандемии злоумышленники быстро адаптировались: звонки на мобильные телефоны, фишинг, программы-вымогатели, DDos-атаки и кибератаки стали неотъемлемой частью нашей жизни.
Возникает простой вопрос: куда смотрят МВД и Следственный комитет?
Очевидно, что гигантский силовой аппарат не справляется с масштабами киберпреступности, раскрываемость по этим преступлениям не превышает 25%. Например, за шесть месяцев 2021 года зафиксировано свыше 117 тыс. IT-мошенничеств, а окончено расследование по 30 тыс. уголовных дел, к уголовной ответственности привлечено 23 тыс. лиц.
Силовики утверждают: сугубо "полицейскими" методами проблему распространения IT-преступлений вообще и дистанционных хищений в частности не решить. Одна из основных причин — высоко заформализованный механизм получения информации следователем (о движении денежных средств по банковским счетам мошенников, телефонных соединениях и так далее). Проблема с раскрываемостью усугубляется, если злоумышленники находятся за границей. Так, за 2020 год и шесть месяцев 2021-го в адрес иностранных партнеров был направлен 561 запрос о выдаче, из них в страны дальнего зарубежья – 308. Иностранными партнерами удовлетворено только 252 запроса, отказано в выдаче в 74 случаях.
Однако более важная причина — неадекватность уголовного наказания за киберпреступления. Если проанализировать соответствующие нормы УК РФ (статьи 159, 159.6, 273, 274.1 и другие), то окажется, что киберпреступники могут отделаться лишь штрафом в размере 80-120 тыс. руб. Максимальный срок наказания (7-10 лет лишения свободы) могут получить только члены организованной преступной группы при наличии особо крупного размера хищений и тяжких последствий (ч. 3 ст. 273 и ч. 4 ст. 159.6 соответственно). Но, как известно, криминальные сообщества выявляются годами (особенно международные), а доказательства собираются с большим трудом. Стало быть, кибермошенникам-одиночкам особо опасаться вообще нечего. Украл миллион-два, отдал государству 120 тыс. руб., и спи спокойно.
Отдельно замечу, что конфискация имущества по киберпреступлениям не предусмотрена УК РФ вовсе. Даже посадка виновных за решетку априори нанесенный ущерб не возместит, так как максимальный размер штрафа по УК РФ — 1 млн. руб. (ст. 274.1). Между тем, нанесенный гражданам, коммерческим организациям или государству реальный ущерб от действий киберпреступников не редко исчисляется миллионами американских долларов.
Вывод: ни раскрываемость, ни нормы УК РФ, неадекватны масштабам киберпреступности в стране, нормы УК РФ в этой части бесконечно устарели, отстали от реальности. Но, как показывает практика, законодателей это не особо волнует. В ближайшее время госдумцы намерены принять крайне непопулярный в обществе законопроект о введении QR-кодов, который резко сократит передвижения граждан и одновременно прибавит оптимизма кибермошенникам, поле их деятельности распространиться уже на транспортную систему. УК РФ не содержит даже само понятие "QR-код", не говоря уже о квалификации преступлений с ним связанных.
Может быть сейчас как раз тот исключительный случай, когда российским законодателям надо поучиться у американских? Уголовным кодексом США предусмотрена самая жёсткая уголовная ответственность в мире за киберпреступления (до 30 лет заключения без права досрочного освобождения). Учитесь и берите пример!