Нашли очередных предателей Родины, изменников и русофобов — Урганта, Галкина, Чулпан Хаматову, Красильщикова, Акунина и других. Причина — уехали из страны и не поддерживают zpez-operaziyu.
Один из основных аргументов — «нельзя ругать государство, если получаешь от него деньги! Уходи, тогда ругай!» То, что все эти граждане так и сделали (ушли аж за пределы страны) как-то игнорируется. И на первый план выходит новый довод «если ругаешь государство, значит ненавидишь русских!»
Оставим в стороне националистическую тональность таких высказываний. Поговорим о том, что ближе к тематике канала — деньгах. Тем более, что государство у нас в стране уже поглотило 60-70% экономики и очень трудно успешно работать, не завися от потоков госденег. Но для этого нужно ответить на несколько вопросов.
Можно ли вообще публично ругать своего работодателя?
Будем честны, самые тоталитарные организации — это транснациональные корпорации. Они параноидально боятся любой тени на своей репутации, т. к. одна ошибка одного сотрудника, о которой стало известно широкой аудитории, может стоить миллиардов долларов убытков.
Поэтому нельзя не то, что ругать в соцсетях компанию, в которой работаешь. Нееет, нельзя даже высказываться на неодобряемые темы. Нельзя иметь мнение, отличное от ценностей компании. Нельзя говорить то, что может быть "неоднозначно воспринято" обществом.
Почему такой диктат позволяется? Потому что работник приходит в компанию, которую создали на чужие деньги, в которую вложили труд тысячи и тысячи людей, которая обеспечивает благами тысячи людей, но одним своим высказыванием он может всем этим частным лицам нанести большой ущерб. Сотрудник получает блага от компании, но в любой момент может уйти, если ему что-то не нравится.
То есть тоталитарная цензура ТНК основана на:
1. Частной собственности — как работник, ты часть компании, которая тебе не принадлежит, и твои действия не должны ей вредить. А публичные высказывания являются такими действиями.
2. Свободе выбора — и компания, и сотрудник без принуждения выбирают совместное сотрудничество. В любой момент по инициативе любой из сторон это соглашение может быть разорвано.
3. Отделённости сотрудника от фирмы — он не является собственником, власть имеют другие частные лица и они являются распорядителями прав собственности.
Ругать государство = ругать свою Родину?
Вот тут начинается сумеречная зона для русского человека. Что такое государство? У большинства в голове абсолютная каша из представлений и идей. Давайте разберёмся, из чего состоит государство?
1. Набора определённым образом закреплённых норм — традиции, религия, закон, "так принято"…
2. Общественных институтов — судебная система, органы правопорядка, правительство, НКО, профсоюзы, ВУЗы и так далее.
3. Людей, занимающих должности в госструктурах — то есть это физические лица, которые исполняют определённую роль судьи, президента, шута, руководителя госкомпании и т. д.
4. Населения в целом — это все люди, которые так или иначе вовлечены в жизнедеятельность большого сообщества под названием государство, и которые относят себя к этому государству формально или неформально.
По последнему пункту поясню. Ты можешь быть гражданином государства, но ненавидеть его и работать удалённо в компании за рубежом. Формально ты всё еще часть государства (имеешь гражданство и находишься на его территории), хотя неформально уже не совсем.
С другой стороны, ты можешь активнейшим образом участвовать в жизни государства, лоббируруя свои интересы, но проживать за границей душой и телом. То есть ты активно вовлечён в деятельность внутри государства, но не являешься его частью по формальным и неформальным признакам.
Когда говорят, что тот или иной человек ругает государство, то что чаще всего имеют ввиду? Правильно, действия конкретных людей на конкретных постах или действия управляющей/правительственной машины целиком. Опять же — не устройство самой правительственной системы, а совокупные действия людей, которые в ней заседают.
Являются ли эти люди воплощением государства? Нет. Они занимают определенное место в государстве и выполняют конкретную функцию/работу. Без них государство будет существовать — просто возьмут на работу новых людей. Можно обожать космос и гордиться российской космонавтикой, но быть уверенным, что Рогозина нужно гнать пахучими тряпками. И в этом вряд ли кто-то возразит.
Более того, какие отношения между гражданином страны и людьми, которые занимают государственные посты? Это банально, но:
Статья 3 Конституции РФ:
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
То есть гражданин страны является тем самым нанимателем, который берёт на работу госслужащего и платит ему зарплату, как это делают собственники компании из первой части. Может ли директор компании публично сказать — «Вот этот сотрудник обделался, поэтому мы его увольняем»? Да. Это в его праве. Более того, публичное признание вины сотрудника позволяет защитить компанию целиком.
Поэтому ругать чиновников, которые принимают плохие решения — это и право граждан, как работодателей, и обязанность, как собственников страны.
Но если ты работаешь на государство, можно ли его ругать?
Вот тут мы вступаем на чуть более зыбкую почву. В этой ситуации человек находится в двух ролях — гражданин государства и сотрудник компании. Если первое более-менее однозначно, то второе нужно уточнить:
- Сотрудник компании, где главный владелец государство
- Сотрудник госоргана
- Сотрудник правительства
В первом случае всё понятно — с компанией у вас обычные коммерческие отношения. Поэтому компанию ты не ругаешь, пока внутри неё находишься, а чиновников — запросто.
Во-втором, уже сложнее. Тут ты уже включён в госсистему и твои слова могут транслироваться, как слова представителя конкретного органа. Например, "Ведущий специалист ЦБ раскритиковал работу Минфина". И, конечно же, это будет распространяться и восприниматься, как борьбу между ведомствами. Даже если её не было.
Последнее — сотрудник правительства является не только представителем определённого госоргана, но и непосредственно ответственным за решения лицом. Более того, который плотно связан со всем госаппаратом. Любое его высказывание — это политический ход. Даже если он/она уйдет со своего поста, то цитаты будут выходить под заголовком "бывший сотрудник такого-то госоргана…" То есть тут даже уход не помогает.
В такой конструкции эта проблема неразрешима. Но на помощь приходит третья сила — политические партии! Можно высказываться не как представитель госоргана или просто гражданин, но сторонник КПРФ, например, раскритиковал действия "Единой России", которая принимает основные решения в правительстве.
Но это тема уже для отдельного материала.
Выводы:
1. Гражданам критиковать государство и госслужащих можно и нужно. Это не делает вас ни предателями, ни русофобами, а, наоборот, людьми, которые переживают за свою страну и несут за неё ответственность.
2. Даже если ты получаешь деньги от госкомпаний, ты всё еще являешься просто наёмным сотрудником в компании и чиновинков критиковать можешь.
3. Если ты сам чиновник, то, да, фильтровать свои высказывания придётся, если у вас нет реально работающей многопартийной системы.
Мой работодатель — это вы, дорогие читатели. Лайки, комментарии, репосты — помогают продвижению канала. И любая денежная сумма (там вроде 30 рублей минималка) радует меня самим фактом вашего внимания и затраченных усилией. Спасибо большое!
Россия vs. СССР. Что получаем за такие же налоги?zen.yandex.ruКто виноват в том, что в России цены растут быстрее, чем в Европе?zen.yandex.ruВас обманывают — США, государство, народ не существуют. Как это понимать?zen.yandex.ru