Любители бородатых мужиков дружно читают мантры — «злобный капитал развязывает империалистические войны». Это совпадает с заверениями телевизонной пропаганды — коварная НАТОвская военщина пробралась в российские штабы, подменила планы и отдала ложные приказы, заставив нашу армию выдвинуться на территорию другой страны. А теперь американцы держат под прицелом наших генералов, вынуждая их бомбить мирные города с русскоговорящим населением.
Что у этих двух сортов пропагандистов общего? Они снимают ответственность с руководства нашей страны, перекладывая её на внешний фактор — пороки капитализма или принуждение НАТО.
Я уже писал, почему не стоит боятся баз НАТО около наших границ. Но раз политики так активно громят экономику, то почему бы и нам пристальнее не взглянуть на их мотивации и объяснения. Насколько опасен НАТО? Какие чудовищные зверства он совершил? Как от него пострадал невинный Советский Союз, где не было вредоносного диктата капитала? Можно ли начинать войны, если ты не капиталистический империалист?
👉4 апреля 1949 года первые 12 стран заключают договор НАТО. Цель — избегать войны. Главные задачи — «Keep Russians out, USA in and Germany down». То есть русских не пусать, с американцами дружить, немцам не позволять снова подняться.
При этом существует большой страх, что Советский Союз будет не нападать, но угрожать нападением, заставляя западные страны прогибаться.
👉1950-1953 год — война в Корее. Все понимают, что это была посредническая война военных комплексов СССР и США. НАТО не участвует.
👉1953 год — смерть Сталина. Резкое падение ожиданий войны на Западе, улучшение отношений СССР и западного мира. В НАТО нет даже совместных военных сил или планов общих боевых взаимодействий.
👉1954 год — приём ФРГ в НАТО. Европейские войска остаются там уже не для окупации, но защиты. Фактически, это прямая граница с территорией СССР. Но есть нюанс. Для любой военной операции НАТО нужно согласией всех участников. А их на тот момент в блоке уже 15. Сколько противоречий и споров между этими странами? Ощущаете глубину бюррократических сложностей?
👉1956 год — Ближневосточный кризис. Великобритания против США в Египте. ООН ничего не может решить. Про НАТО пишут, что оно мертво.
👉1956 год — вторжение СССР в Венгрию. Венгерская революция задавлена советскими танками. Да-да, это делает тот самый советский режим, который за пару месяцев до этого утверждал «возможность мирного сосуществования стран с разными политическими режимами». Ни НАТО, ни ООН этому никак не мешают.
👉1962 год — Карибский кризис. США и СССР роняют холодный пот вокруг красных кнопок. Остальные страны НАТО просто нервно курят и пишут завещания. Зато после этого все решают, что русские и американцы никогда не нападут друг на друга, и ядерное оружие — идеальное средство сдерживания.
👉1965 год — США вмешиваются в гражданскую войну во Вьетнаме. НАТО крутит пальцем у виска и задаётся вопросом "а мы вообще кому теперь нужны?" Поднимается борьба за мир, расцвет движения хиппи, избиратель требует тратить деньги на социалку, а не на войну. Особенно, если военный лагерь связан с американцами.
👉1968 год — СССР вторгается в Чехословакию. НАТО узнаёт о советских танках посреди Европы через СМИ. Все перепуганы, никто ни о чём не может договориться.
👉Конец 60х-начало 70х — разрядка, переговоры о разооружении, договоры о безопасности, стратегическом вооружении. Формулируются новые цели НАТО — обороняться на западе и способствовать разрядке на востоке.
👉1979 год — СССР вторгается в Афганистан. Резкое обострение противостояния Советского государства с Западным Миром. НАТО вместе с ООН выражают глубокую озабоченность и сожаление. Никакой военной реакции.
Итого. За 42 года параллельного существования СССР и НАТО западный военный блок ни разу ни на кого не нападал (именно как общая организация), ни разу совместно не защищался от вторжения СССР в союзные государства.
Присоединение новых стран к блоку НАТО проходило через долгие переговоры и общее согласие. АНТИкапиталистический СССР предпочитал расширять территории своего блока танками и штыками. У них не было проблем договориться внутри — единая партия и жёсткая пропаганда.
Так еще раз. Какую угрозу и кому представляет собой блок НАТО? И какой империалистический капитал толкал СССР на военные интервенции в другие страны?
Статьи на политические темы — отклонение от тематики канала. Вам это интересно? Стоит продолжать? Можете поддержать словом "политика" в комментариях. Или "экономика", если хотите чисто экономические статьи. Для самых убеждённых можно проголосовать через сообщение к донату любой суммы) Тем более, что такие статьи сейчас часто не монетизируются.
Почему не нужно бояться баз НАТО у наших границ?zen.yandex.ruКрымская война 2.0 — любимые грабли, которые опять ударят по всей стране. А кто виноват?zen.yandex.ruВас обманывают — США, государство, народ не существуют. Как это понимать?zen.yandex.ru