Несколько лет назад по бескрайним просторам Интернета прокатился слух, мол: — «Наконец-то в нашем российском Правительстве появились «государственники»! Их пока не много: то ли двое, то ли трое. Но возглавляет «государственников» Андрей Рэмович Белоусов: очень-очень опытный экономист и ярый противник всех либералов, в частности, Силуанова и Набиуллиной. Теперь-то дело пойдёт, не иначе…». А потом «дровишек в костёр» подбросил и Николай Платошкин, который тогда «находился на коне». И сказал он примерно следующее: — «Когда я стану Президентом России, то непременно назначу Андрея Белоусова Премьер-министром Правительства. Ну, непременно…». Во, как оно. Впрочем, начнём по порядку…
Андрей Белоусов – потомственный экономист. Его отец (Рэм Александрович Белоусов), был достаточно известным советским экономистом и даже принимал активное участие (в «шестидесятые» годы прошлого века), в знаменитой «косыгинской» экономической реформе. А также долгие годы возглавлял кафедру Управления социально-экономическими процессами Академии общественных наук при ЦК КПСС. И нет ничего странного в том, что Андрей Белоусов выбрал для себя «отцовскую стезю». То бишь, в 1981 году с отличием окончил экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова по специальности «экономист-кибернетик», после чего стал аспирантом ЦЭМИ АН СССР с одновременным исполнением обязанностей стажёра-исследователя. В 1986 году он защитил кандидатскую диссертацию по теме, связанной с «эффективным использованием оборотных средств», а в 2006 году – докторскую диссертацию по теме «Противоречия и перспективы развития системы воспроизводства российской экономики» …. Замечу, что научная карьера Андрея Белоусова является – по сути – классической и безупречной: стажёр-исследователь, младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий лаборатории. Но если совсем уже по правде, то никакого плотного отношения к «реальной промышленности» за вышеозначенный период Андрей Рэмович не имел. Хотя, вместе с тем, регулярно являлся консультантом (как штатным, так и внештатным) нескольких российских Премьер-министров: Евгения Примакова, Сергея Степашина, Михаила Касьянова и Михаила Фрадкова…
В 2006 году (практически сразу после защиты докторской диссертации), Андрей Белоусов «заканчивает с наукой» и уходит в чиновники. Уточняю, в чиновники «при» Правительстве РФ. За прошедшие пятнадцать лет он занимал следующие высокие должности: заместитель министра экономического развития РФ, министр экономического развития РФ, помощник Президента России по экономическим вопросам, первый заместитель Председателя Правительства РФ. И, занимая эти должности, Белоусов курировал следующие важные вопросы: макроэкономический блок, включая вопросы улучшения инвестиционного климата, реализацию Федеральных целевых программ, инвестиционную деятельность Внешэкономбанка, формирование бюджета, государственные инвестиции в промышленность и так далее…
Так что, все эти рассказы/сказания, мол: — «Недавно в Правительство РФ пришёл идейный «государственник» Белоусов, который сейчас всё и разрулит…», являются обыкновенным мифом, и не более того. Почти шестнадцать лет Андрей Рэмович находился и «при» Правительстве РФ, и непосредственно «в нём». И за все провалы/неудачи отечественного Правительства он несёт ту же вину, что и все остальные высокопоставленные российские чиновники…. А как же «плюсы» господина Белоусова, про которые нам упорно твердит Интернет? Лично я вижу только три, да и то, отнюдь, не глобальные. Первый «плюсик» – ни в каких политических игрищах Андрей Рэмович замечен не был. Второй – дифирамбов Владимиру Путину с высоких трибун никогда не пел. И третий – выступал против принятия людоедской Пенсионной реформы. Негромко так, но, всё же, выступал…. А всё остальное – лирика голимая. Пару раз (несколько лет назад), «куснул» отечественных олигархов? Ну, «куснул», а после этого скромно в сторонку отошёл. Дальше-то что? Ничего…. Несколько раз поругался с Силуановым и Набиуллиной? И что с того? Те только утёрлись, да и дальше дудят в свою дуду…. Публично высказался за государственное регулирование в экономике? Так потом он же и уточнил, что это касается только отдельных отраслей промышленности и, конечно, не на постоянной основе. Популизм сплошной и игра на публику, короче говоря. Чиновники с многолетним стажем, они на многое способны. А, уж, «попасть в струю» (в нужный момент), вообще, не вопрос…
Не, нам бы сейчас в Премьер-министры какого-нибудь «промышленного Грудинина» (или же «промышленного Лукашенко»?), чтобы с колоссальным опытом реальной работы на производстве, и понимающего все-все нужды и «хотелки» промышленного сектора. А как без такого понимания можно хоть как-то поднять отечественную промышленность, которую долгие-долгие годы гнобили, устали не ведая? Вопрос, понятное дело, риторический. И очень жаль, что практически все «красные директора» уже отошли в Мир иной…