О каких темах «не поощряется» говорить публично? Кто распространяет остросоциальную информацию? Кого за это нужно лишить зарплаты? Право отсидеть для каждого, а законодательного обоснования не нужно.
«Дзен» отключил монетизацию в нескольких последних статьях, которые пользовались большими успехом у аудитории. Причина — «остросоциальный контент, который может вызвать поляризацию мнений в обществе. Давайте разберёмся, кто виноват в этом контенте?
Хорошие новости! Бедность победили, ВПК и Кавказ подкормили, россияне обменяли сына на автомобиль. Что здесь остросоциального?
1. Указ Путина об увеличегии до 800 тысяч рублей размер стипендий для ученых «за создание прорывных оборонных технологий». Наверное, это разделяет общество на тех, кто производит оборонные технологии и тех, кто трудится, чтобы жизнь людей стала длиннее, лучше и счастливее.
2. Глава Минтруда Антон Котяков обещает жителям восьми нацреспублик — шесть республик Кавказа, а также Тувы и Алтая — 116 800 рублей за переезд в регионы Урала, Сибири и Дальнего Востока. Главное условие — нужно быть зарегистрированным в качестве безработного.
Тут уже явный поклёп! Неужели модераторы «Дзена» считают, что в России есть какие-то националистические настроения, и по вопросу переезда безработных кавказцев в другие регионы могут быть разные мнения? Никакой социальной подоплёки в том, что безработным 8 регионов будут давать 116 800 рублей, а жителям остальных 79 — нет. Разделения россиян по сортам тоже не наблюдается.
3. X5 Retail Group сообщили, что «население России переходит на модель бережливого потребления на фоне сокращения реальных доходов».
Разве это остросоциальная тематика? Имперская Россия Путина — это страна с богатым населением. Отдельные бедные и нищие — это просто лодыри, которые работать не хотят. Или иноагенты, которые распространяют фейки. Разве эта тема является болезненной, которая может расколоть общество?
Получается, что с точки зрения «Дзена» или Путин, или Министерство Труда, или X5 Retail Group распространяют «остросоциальные темы, которые поляризуют мнение в обществе» и за это им нельзя платить. Мне же отключили монетизацию, верно?
Для интереса я эти статьи перепишу с максимальным использованием «новояза». Посмотрим, какой будет результат. Желающие насладиться оригиналом — добро пожаловать в телеграм.
Более интересной является ситуация со статьей «Срочно нужно посадить на пожизненное группу «Эпидемия» за дискредитацию и распространение фейков». Это юмористическая статья, о чём даже внутри неё написано. Но реакция модерации «Дзена» весьма показательна.
Неужели их алгритмы и служба поддержки считают, что может быть разное мнение среди россиян о том, что любого можно посадить за любое высказывание? Что под любое произведение искусства или публичную деятельность можно подобрать статью и человек сядет на любой срок? Что за слова в России можно сесть на больший срок, чем за массовое убийство?
Разве это является острой социальной проблемой? У нас же даже президент говорит, что нужно всё делать по закону и что "самый справедливый суд в мире всё решит". Так какая тут может быть поляризация мнений?
Тем более, что служба поддержки «Дзена» сама наглядно показывает принцип верховенства закона и прозрачности судебного процесса в стране. Раньше, когда я подавал жалобу против отключния монетизации, мне отвечали в течение нескольких часов, присылали конкретные фразы и предложения, которые триггерят алгоритм или просто перепроверяли и включали назад.
После перехода «Дзена» в собственность кириенковсвого VK всё изменилось к лучшему. Теперь жалоба рассматривается все положенные 24 часа, после чего приходит авторитетный ответ — «у вас отключена монетизация из-за остросоциальных тем потому, что остросоциальные темы. Где они у вас, мы не знаем, но алгоритм не ошибается. Всего доброго».
Почему на такую отписку нужно ждать 24 часа? Тут тоже нет никакого разногласия среди народа, кто хоть раз обращался в госорганы с каким-то вопросом — «потому что так положено. И вообще, гражданин, уходите и не мешайте работать».
Пожалуй, про восхитительную законность в работе наших судов я напишу отдельный пост в ТГ.
Выводы. В статьях будет еще больше «новояза». Граждан еще активнее будут принуждать следовать принципу «одна страна, одна нация, один правитель». Поддержка канала, увы, всё больше будет ложиться на ваши кошельки. Если вам не за кого голосовать на выборах и запрещено выступать публично, то единственный ваш способ сохранить себя гражданами — голосовать рублём за свободу слова.
В России будет хорошо — телеграм-канал. Там дополнительно к дублям статей отсюда короткие новости, высказывания, мат и горение.
Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.