Не, я, конечно, понимаю для чего она была задумана изначально. Например, исключить давление со стороны власти и силовиков, на оппозиционных депутатов. Но, то время давно прошло и сейчас это не имеет смысла.
Ведь в Думе нет даже зачатков оппозиции и она вся выступает единым фронтом, то есть и надобность в неприкосновенности исчезла. Получаеться, она сейчас нужна лишь для того, что бы нечистые на руку депутаты, могли уходить от ответственности.
Хотя и она работает по желанию. Если вспомнить, то Рашкина, лишили неприкосновенности очень быстро(и было за что), а Валуева за то же самое преступления, назначили природу охранять.
По моему скромному мнению, неприкосновенность не нужна, ее отмена по крайней мере, уменьшит число тех, кто идет в Думу от закона прятаться. Да и зарплаты установить средние, в зависимости от региона от которого депутат избран.
Другие публикации канала
Оказывается Перл-Харбор устроили сами США, что бы Японию в войну втянуть
Царь решил заняться воспитанием молодежи