Сперва (начиная с 2000 года), все слова и дела Владимира Владимировича казались мне бесконечно-правильными. И, более того, вызывали даже восхищение и долгожданную радость, мол: — «Вот, наконец-таки, к Власти в нашей России пришёл настоящий и правильный мужик. Сказал – сделал. Всё, что обещал – исправно выполнил. «Курск» поднял. Террористов замочил. С Чечнёй замирился. Рэкетиров искоренил. Ельцинских олигархов разогнал – к маме нехорошей. В Мюнхене весь гнилой Запад (скопом), послал. Молодчага, короче говоря…. Но уже через некоторое количество лет мой оптимизм заметно подувял. В том смысле, что «медным тазиком» постепенно накрылся. Не-не, слова-то все правильными и красивыми оставались. Вот, только реальные дела стали с ними конкретно расходиться. А словами, как известно, сыт не будешь…. Потом все слова/дела Владимира Путина, особенно в свете итогов Программы «Стратегия 2020», стали восприниматься (лично мной), как несерьёзные и нелогичные. А теперь, и вовсе, напрочь парадоксальными. Рассмотри конкретные примеры…
Одна из самых любимых тем Владимира Путина (и про это знает, наверное, уже весь мир), это патриотизм. Патриотизм всегда, везде и по любому поводу. Слушаешь его, и – волей-неволей – начинаешь верить, будто это мы лично (единой и нерушимой страной), победили всех этих половцев, печенегов, монголо-татар, псов-рыцарей, французов, немцем и всех прочих. Следовательно – что? Следовательно, и дальше надо (всей единой и нерушимой страной), стремиться только вперёд и вверх…. Но разве борьба с коррупцией является чем-то не патриотичным? В Интернете постоянно, с завидной регулярностью, появляются развёрнутые материалы о том, что многие российские чиновники/депутаты высшего звена могут быть причастны к коррупционным преступлениям в крупных и особо крупных размерах. Упоминаются десятки фамилий, известных всей стране. Не, сами-то чиновники с депутатами, судя по их ежегодным скромным декларациям, перед Законом чисты. Но их близкие и дальние родственники, наоборот, богаты до полного и окончательного неприличия: речь, в первую очередь, идёт о недвижимости (и в России, и за рубежом), на совершенно бешеные суммы, порой в несколько миллиардов(!) рублей. Причём, зачастую, сфера деятельности конкретного чиновника чётко совпадает с направлением бизнеса его сверхбогатых родственников. Например, некая высокопоставленная московская чиновница уже долгие годы курирует все операции/тендеры, связанные с муниципальным имуществом, включая недвижимость и земельные участки. А фирмы (в том числе, офшорные), находящиеся под контролем мужа родной сестры данной чиновницы, эти тендеры (очень и очень выгодные), регулярно выигрывают. Подозрительно? Ещё как. Патриотично – стремиться выявить факты коррупции в «верхних» эшелонах Власти российской? То бишь, бороться за «чистоту» этой самой Власти? Да, более чем. И, очень желательно, чтобы все эти «сигналы», поступающие от граждан, скрупулёзно и вдумчиво проверялись, привлекая для этого опытных следователей из Генеральной Прокуратуры РФ и Следственного Комитета…. Но это только мы с вами так думаем. А в Кремле, очень похоже на то, считают совсем-совсем по-другому. Примерно так: — «Сейчас сложилась очень непростая международная обстановка. Страны Запада готовы напасть на нашу Россию в любой момент. Поэтому в эти тяжёлые времена надо быть сплочёнными, как никогда. И ни в коем случае нельзя раскачивать «политическую лодку». Серьёзные публичные расследования в отношении высокопоставленных чиновников и депутатов? А если, не дай Бог, эти самые расследования, действительно, вскроют массовую коррупцию? Что тогда? Авторитет действующей власти и без того хлипок. А международная обстановка, как уже было сказано выше, тяжела. Не-не-не, обойдёмся без расследований и скандалов. Себе, как говорится, дороже…. И, вообще, все эти «сигнальщики», учитывая всё вышесказанное, никакие и не патриоты, а, наоборот, самые настоящие иноагенты. Прижучить их надо, чтобы поутихли. Грандов и налоговых преференций лишить. Обложить штрафами серьёзными. А самых оголтелых и наглых даже и посадить следует. В назидание остальным шустрым, где их не просят…». Вот, такой политический парадокс образовался…
А ещё Владимир Владимирович совсем разлюбил слова «пенсионер» и «пенсионеры». Как в 2018 году подписал Указ о введение в действие людоедской Пенсионной реформы, так и разлюбил. В том смысле, что старается избегать – в своих речах и интервью – этих слов. Наверное, стыдно ему, всё же…. Вместе с тем, говорить о борьбе с бедностью Президент РФ очень любит. Правда, не уточняет, как именно с этой бедностью бороться следует. А на днях, вообще, похвастался, мол: — «По итогам 2020 года в России было 12,7% бедных от общего населения, а по итогам 2021 года – уже только 11,5%». И как такое может быть? Большинство бедных – это наши пенсионеры. В 2021 году лучше и легче им жить не стало. В том плане, что индексация пенсий почти вдвое отстала от фактической бытовой инфляции. За счёт чего же тогда бедных граждан стало меньше? Ответ один: за счёт естественной и ускоренной убыли пенсионеров. А этим хвастаться, по меньшей мере, неэтично…. Ещё один момент. Авторитетные западные экономисты утверждают, мол: — «Невозможно победить бедность, если богатые не готовы делиться своим богатством с бедными слоями населения…» Поэтому во многих странах мира и введена прогрессивная шкала налогообложения на доходы физических лиц. И максимальная ставка этого налога достаточно высока: Финляндия – до 56%, Дания – до 55%, Швеция – до 53%, Исландия – до 46%, Норвегия – до 38%. А у нас Владимир Путин, так искренне желающий победить бедность, поднимать ставку на налог с доходов физических лиц выше 15% не находит нужным. Парадокс, однако…
Тут ещё про жилищное строительство Владимир Путин высказался. Мол, в прошлом, 2021 году, обойдя лучшие показатели СССР, был установлен рекорд по вводу нового жилья (в миллионах метров квадратных). Сомнительно что-то мне стало. Начал разбираться. Выяснилось, что этому рекорду очень поспособствовала «дачная амнистия». Оказывается, что все наши дачные дома и домики, попадающие после приватизации и кадастровой съёмки в Государственный реестр, проходят в статистике именно, как «ввод нового жилья в эксплуатацию». Как бы так оно, по-хитрому…
Так что, теперь ко всем обещаниям Владимира Владимировича – относительно будущих «добрых дел» – я отношусь с толикой недоверия. А ко всем его «отчётам» по уже сделанным «добрым делам» – с долей мрачного пессимизма…