Что делать, если в России хорошо, но почему-то в загнивающих странах в разы лучше? Правильно, нужно срочно менять методику расчёта и считать в каких-нибудь скрепных попугаях.
Например, если считать в долларах, то между вражеским BMW и отечественной телегой огромный разрыв. Зато стоит пересчитать в "обеспеченности транспортными единицами", как сразу оказывается, что между странами паритет! Подобные игры ума назвали "по паритету покупательной способности".
Хотя по инвестициям в высокотехнологические отрасли Россия в 442 раза отстаёт от США, но если подсчитать вложения во ВСЮ науку (пусть даже в это будет включена теология и институты гомеопатии) да еще применить корректировку по ППС, то уже получим 10 место в мире, что неплохо. Но точно ли в мире будет хотя бы 10 полюсов силы, чтобы мы там поместились?
Государственный ЦМАКП подсчитал, что в России плохая отдача от НИОКР — очень мало результатов исследований получается продать. По их же схеме получается, что мы экспортируем в лучшем случае идеи, а в продукт и деньги их превращают на Западе. Как говорят материалистические коммерсанты — "придумал — рубль, произвёл — десять, продал — сто!"
Немедленно налетят обвинители, которые будут виноватить запад за то, что ворует российские мозги. И вообще радио, компьютер, интернет и уравнивание Родины с задней частью царя мы первые придумали! Но, как всегда, есть нюанс.
Сергей Алексанешко ссылается на исследование по включённости в мировые цепочки создания стоимости — из 69 стран Россия занимает гордое 66 место. Потому что мы сильные и независимые, а вдруг нас кто-то из этих цепочек решит выключить? Совершенно не за что, что наши танки на чужой территории просто заблудились.
В этом главная проблема развития высоких технологий в России. Чтобы продавать высокотехнологическую продукцию, которая дорогая, нужно иметь жирный мировой рынок. Чтобы быть на мировом рынке, нужно быть конкурентноспособными. Для этого нужно брать на каждом этапе лучшее из того, что предлагает мир, а не отдельная страна.
Но наши предприятия в эти мировые цепочки не включены. Значит они лишены рынков с миллиардами потребителей и фирмами, которые в сотни, тысячи раз богаче наших. Поэтому они закрыты на бедном российском рынке и вынуждены продавать более простые и дешёвые технологии. Следовательно не развиваются цепочки добавленной стоимости. А это приводит к низкой эффективности на каждом этапе. Наглядный показатель:
Как вы понимаете, выхода в рамках «технологически суверенного острова» тут нет. Нужен план по развитию производств в России, где целевыми результатами будет выход на мировые рынки через 10-15-20 лет. Причём ДО этого они уже должны быть интегрированы в мировые цепочки, чтобы получить необходимые технологии и получить закалку конкуренцией.
И в отличие от МНОГОХОДОВОЧКИ, этот план должен быть опубликован, доведён до всех предпринимателей страны, оформлен финансово в бюджете, что в дальнейшем ведёт к ответственности чиновников на местах. От самых нижних до самого верхнего места.
Кто из российских чиновников способен взять на себя такой интеллектуальный труд и такую ответственность?
Очень жду ваших лайков. Сегодня пару донатов прислали — очень своевременно! Как раз утром настроение было крайне смурное и тревожное. А вы меня порадовали.
В России будет хорошо — телеграм-канал. Короткие новости, высказывания, статьи о политике, мат и горение.
Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.