После того как закрыли канал Дмитрия «Пучкова» Гоблина* в моей ленте Ютуба стало гораздо меньше фриков и псевдонаучных клоунов. А жаль! Интеллектуальный паноптикум служил весьма неплохим развлечением. Да и прошлые статьи с разборами их сказок вам, кажется, пришлись по вкусу.
Но дураков у нас в стране на сто лет запасено, поэтому в России хорошо. На фоне z-триотичных мечтаний о строгом, но справедливом хозяине с тяжёлой рукой и отеческим нравом, из самых тёмных углов вылезли эксперты по Китаю, которые начали пиариться на сказках о великом русско-китайском партнёрстве, которое захватит мир.
Встречайте Николая Вавилова, который совершил инновацию в востоковедении, привнеся в него прогрессивные методы Задорнова и Соловьёва.
Он начинает с красивой концепции о том, что из-за визита визит Пелоси на Тайвань западные страны перестали поставлять кое-что кое-куда. Поэтому кое-кто кое-где не может наступательно сопротивляться. И что это обеспечит победу России.
Вот только визит конгрессвумен произошёл 2-ого августа. А о пустующих складах в Германии заговорили в конце ИЮНЯ. И борцуном с Китаем выступает США, а не Европа. При этом уменьшились поставки из европейских стран, а США оказали в августе рекордную помощь в три миллиарда долларов.
Поэтому, хотя Вавилов уверен, что у него рабочая логика, но как минимум с фактами они не дружит. Ну, ладно. Восток Европы — не его профиль, будем снисходительны.
Зато он сразу вкидывает «Китай нам помогает тем, что оттягивает внимание!» Напоминает методички пропагандистов по освещению как раз прилёта Пелоси на Тайвань — «это не позор Си, это победа России, которая даже не участвовала! Потому что обиженный Китай теперь еще больше к нам повернётся!»
Вот только инициатором этой ситуации был не Китай, а США. Азиатский дракон лишь реагировал, причём очень предсказуемо и беззубо. Получается, что это Байден помогает России, создавая еще один центр мирового внимания? Пора его тоже назначить агентом Кремля, как Трампа.
«Выход Китая из блока СССР и присоединение к США обеспечили последним победу… можно сформулировать так — с кем Китай, с тем и победа». Здесь и далее «рабочая логика Вавилова» нашёптывает ему о том, что Китай — это такой джокер, ультимативная сила. Только забывает, что в середине-конце прошлого века это была в лучшем случае второсортная, если не третьесортная страна.
Причём нужно правильно проследить цепочку событий. Уже где-то с конца семидесятых в Китае активно криитковали политику СССР. В 80-ые стало кристалльно ясно, что СССР проигрывает экономическую гонку с западным миром, а социалистическая модель разваливается по всем направлениям. И ПОСЛЕ того, как грядущее поражение социалистического блока стало очевидным, Китай мигрировал в сторону сотружества с США.
Позволю себе примерную цитату из какой-то книги — «даже медведь бежит от стаи собак, если в ней замечены заячьи уши. Потому что трус всегда присоединяется к победителю». Здесь ситуация похожая — не Китай определяет победу того или иного блока, но его прагматичный подход в выборе союзников заставляет его выбирать победителей для сотрудничества.
«Киссенджер говорит, что Китай переходит на сторону России» — тут Вавилов прямо врёт. Никогда Киссенджер подобного не говорил. Его слова дают совершенно другую оценку ситуации — он призывал избежать того, чтобы Россия стала «форпостом Китая в Европе». Чувствуете тонкую разницу? Вавилов пытается нарисовать картину равноправного партнёрства, где Россия даже играет несколько ведущую роль. Но тот, на кого он ссылается, прямо говорит о становлении России провинцией или вассалом Азиатского гегемона.
«Беларусы и украинцы такие же русские… диалекты русского языка» — опять врывается на территорию чужой науки, в которой ничего не понимает. Напоминает идеи Задорнова, который пытается слова из старых языков трактовать на современный лад.
Во-первых, послушайте настоящий украинский язык, а не суржик, который обычно воспроизводят поклонники соловьиных трелей. Ничего не поймете, гарантирую. Уже это ярко показывает "схожесть" языков.
Во-вторых, все эти языки равноправно относятся к восточнославянской группе славянской ветви индоевропейской языковой семьи. Нельзя сказать, что среди трех братьев двое произошли от третьего потому, что он самый большой и остальные на него похожи.
«В случае воссоединения мы больше, чем совокупное население Европы… будущее Европы предопределено — полуостров около России» — и опять меркзие цифры рушат скрепную веру. Россия+Украина+Беларусь=144+44+9=197. Население Евросоюза 447,2 млн. Эксперт, что уж тут сказать.
А вот то, что соседи Китая находятся под сильным влиянием его культуры — это да.
«Здесь у русского и китайского народа возникает естественный альянс суверенных государств на решение задач 21-века». Вот только никакого логического объяснения дано не было. Вот есть один народ, который культурно влияет на соседей. Вот другой народ, который культурно влияет на своих соседей. Они граничат друг с другом. Почему у них должен возникуть естественный альянс, а не один из народов попытается так же культурно повлиять на другой?
Почему собственно в Европе Великобритания, Франция, Италия, немецкие государства оказывали влияние на соседние народы, но при этом люто, бешено грызлись друг с другом на протяжении веков?
«И делить нам нечего, у нас интересы на западе, у них на востоке». А ничего, что ЕС — это один из главных торговых партнёров Китая? Наши ресурсы на Дальнем Востоке тоже делить не будем, а просто отдадим азиатскому партнёру? Кстати, а те заводы и территории, которыми Китай владеет в Украине как будем делить? Сейчас еще Россия развивает присутствие в Африке по старой советской памяти, где основной кабальный кредитор это Китай. Тоже нечего делить? А Казахстан, который становится всё более и более прокитайским, благодаря Касым-Жомарт Кемелевичу Токаеву?
За десять минут суметь наговорить столько бреда, накидать явных фактических ошибок, наврать и игнорировать законы логики — это нужно не только талант иметь. Чувствуется крепкая идейная и методологическая подкованность RussiaToday-стайла. Уже можно давать медаль за укрепление скреп и расшатывание материализма.
А ведь это только половина видео! Делать разбор второй части?
*случайная опечатка превратилась в забавную, как мне кажется, шутку. А может я просто не выспался.
Кто лайк не ставит текстам, то тратит жизнь зазря! Потому что упускает возможность добро причинить и пользу нанести. Пересылайте статьи друзьям и знакомым, у которых есть еще какие-то сомнения в том, что в России хорошо. И напоминаю про донаты, а то без этого совсем не присылаете(((
В России будет хорошо — телеграм-канал. Короткие новости, высказывания, статьи о политике, мат и горение.
Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.