Ты будешь программистом или гастрабайтером? Современные проблемы современного капитализма.

Ты будешь программистом или гастрабайтером? Современные проблемы современного капитализма.0

Строго по плану Москву оккупировала осень. Самое время депрессивных (нет) мыслей о загнивающем (нет) капитализме. Есть некоторые проблемы, которые строит зафиксировать в тексте.

Мировой экономический рост последних нескольких десятилетий некоторые объясняют "повышенной эксплуатацией дешёвой китайской рабочей силы". Это очевидно внесло большой вклад. Сейчас не будем обсуждать этичность этого или важность. Потому что этого, похоже, больше не будет.

Молодые китайцы не хотят много работать. Их больше не привлекает 996, не хотят выкидываться из окна после очередной 12-часовой смене на конвеере, не хотят отдавать всю свою жизнь на то, чтобы их внуки жили хорошо. Именно эта готовность к адовому труду ради далёкому счастливому будущему даже не самого человека, а его потомков обеспечила такую выгодность китайского труда.

Замены нет. Вьетнамцев на всех не хватит. Индийцы и африканцы, несмотря на все усилия китайцев, показывают полнейшее нежелание работать даже ради своего светлого будущего, не говоря уж о том, чтобы сделать так, чтобы мы с вами радовались дешевым телефонам. Так, в Индии до сих пор не могут нормально освоить производство новых iPhone. А африканцы говорят, что им и в текущем настоящем неплохо.

Тихо, тихо, господин марксист. Не нужно срывать с себя футболку, красить тело в красный цвет и выбегать на улицу с криками "КАПИТАЛИЗМ УМИРАЕТ, СОЦИАЛИЗМ НАСТУПАЕТ". В отличие от догматических учений экономический мейнстрим лучше других осознаёт свои проблемы.

Например, в США уже третий год подряд идет рост поставок роботов на 20%. Первый квартал 2022 года так и подавно стал рекордным. Количество заказов промышленных роботов выросло в среднем на 56%. Причем рост идет по всем отраслям. Наиболее активный рост в металлургии, но не отстают и сельскохозяйственные, и FMCG-компании.

Кстати, напомню графиком, как эффективно развивается экономика России, шагая впереди планеты всей. Ух, щас гегемонию США заборем и как станем новым научным и производственным центром многополярного мира!

Ты будешь программистом или гастрабайтером? Современные проблемы современного капитализма.1

Успокойте, пожалуйста, луддита, который бьётся головой о промышленного робота с криками "МАШИНЫ ОТНИМАЮТ РАБОЧИЕ МЕСТА У ЛЮДЕЙ, МЫ УМРЁМ С ГОЛОДУ". Галоперидольчик вколите и положите проспаться. Когда проснётся, его снова отправят на работу. Обслуживать машины.

Несомненно будут создаваться новые рабочие места. Нужны будут те, кто проектируют роботов, кто делает роботов, кто программирует роботов, кто обслуживает роботов, кто продаёт роботов в менее развитые страны и так далее.

С другой стороны, вытереть пыль на дальней полке за пачками человеческой еды робот пока (и еще долго) не сможет. Или это будет супрдорого. Впрочем, не все люди с этим справляются. Но труд кожаных мешков во многих простых операциях оказывается дешевле и проще в организации, чем машинный.

В. К. Тарасов очень точно подметил — «спрос на умных людей падает, но требования к их качеству растут». Разумеется, он имел ввиду в процентном соотношении, а не абсолютных значениях. То есть еще лет 15 назад он подметил тенденцию к поляризации мира — у нас всё яснее выражается прослойка умных людей, которые зарабатывают много на суперсложных интеллектуальных задачах и всё больше тех, кто выполняет примитивную работу за минимально достаточные деньги. А средний класс уменьшается.

Весь средний промежуток, где были относительно сложные, но повторяющиеся задачи, всё больше занимают роботы и программы. Единственное, с чем они пока справляются плохо — это имитация живого общения. Наше развитие нейронных сетей пока упёрлось в понимание нюансов контекста — "метнись кабанчиком за пенным" (в широком смысле) никакая GPT-3 сетка нормально переварить не может.

Что с этим делать — пока непонятно. Пока основных решений три:

1. Безусловный базовый доход, который порождает еще больше проблем (я не отвергаю его, но лишь отмечаю, что не панацея)

2. Переход людей в сферу услуг для других людей (но ИИ уже и тут начинает неплохо развлекать, захватывая творческие сферы)

3. Интенсификация развития через массовое обучение людей по интеллект-стеку и вовлечение их в создание сложных продуктов (задача наивысшей сложности, требующая реформ вплоть до мета-мета-общественных моделей. И непонятен риск сингулярности/истощения ресурсов/дестабилизации слишком стремительно развивающейся системы).

Тут самое время вам поделиться в комментариях своим взглядом на текущие проблемы мировой системы и пути решения😉

В России будет хорошо — телеграм-канал. Короткие новости, высказывания, статьи о политике, мат и горение.

Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек