АнтиПУТИН - почему Европа развивается вместо "замерзания и деиндустриализации"? Частный энергетический пример

Одна из любимых тем пропагандистского нытья — это жалобы на то, что Европа обижала Россию, отбирала у неё дешёвые ресурсы и за их счет развивалась и индустриализировалась. А вот теперь они там всё померзнут, а предприятия остановятся.

То, что некоторые гордятся тем, что они обиженные — это не секрет. Как и всем очевидно, чем заканчивались претензии "сырьевых держав" на то, что они сильные и незаменимые. Главный вопрос — если Европа так процветала только и исключительно благодаря российским энергоресурсам, так почему Россия со своими ресурсами не превзошла по росту экономики и благосостояния населения Европу? Но вместо этого развивалась хуже даже среднемировых значений.

Чтобы было интереснее, ответ на примере частной истории.

У меня друг занимается энергетикой. Причём научной. Ещё где-то 4-5 лет назад он понял, что долбиться в закрытые двери наших энергетических монополий и кафедры, где заседают дедушки 70+, абсолютно бесполезно. Максимум, что там ему могли предложить — «вот топка, вот труба, считай теплопотери, расчёты потом положишь воооон в то мусорное ведро».

Поэтому прошедшие годы все его статьи выходили исключительно в международных журналах в соавторстве с иностранными коллегами. Результат — в 2022 году он переехал в Брюссель, где работает в университете над проектом для местной энергетической компании. Какие задачи он решает в Европе?

Есть район (district), в котором выстроена система отопления. Нужно добавить к ней теплоотвод от тех зон, где его слишком много (например, ледовая арена);
Динамическое управление обогревом отдельных кусков энергетического контура — если нужно подать больше тепла на пару домов, то не на весь район добавляют, а перераспределяют внутри района;
Гибкий расчёт тарифов с учётом — какой норматив потребления, где был перерасход, где, наоборот, отдали в контур больше тепла и т. д.

В России подобные задачи вызывают только ухмылку "а на кой?" Ресурс дешёвый, закидывай в топку, россияне сидят с открытыми окнами при работающем отоплении. Шикуем!

Только именно из-за такого подхода у нас энергетика остаётся на уровне советского союза, а все нововведения признаются "угрозой" согласно Доктрине энергетической безопасности РФ.

Поэтому у нас доля инновационной активности предприятий в 6-7 раз ниже, чем в развитых странах. А по числу промышленных роботов на 10 000 занятых мы отстаём в 20 раз от среднемировых и в 51 (ПЯТЬДЕСЯТ ОДИН) раз от США. Новый полюс, ага. Между биполярностями — США и Китаем, как Си Цзиньпин заявил. Округлыми такими.

Если проблемы решаются не за счёт дешёвых ресурсов и "утягивая гражданами поясов", но за счёт развития, как на Брюссельском примере выше, то это даёт:

Качественное развитие науки и научных сотрудников, которое может происходить только через решение новых сложных задач, которые перед ними ставит развивающееся производство, проходящее через кризисы-вызовы;
Спрос на высокотехнологическую продукцию. Возможно, совершенно новую -> развитие новых производств;
Создание более высококвалифицированных рабочих мест -> нужны не только мигранты, чтобы закопать трубу в землю, но инженеры и программисты нового уровня, которые интегрируют цифровые системы контроля и распределения;
Рост производительности труда, а значит каждый гражданин за час своего времени получит больше благ (деньги, товары, услуги), чем раньше. Для сравнения ВВП по паритету покупательной способности на душу населения: Россия — 32803, США — 69288, Германия — 57928, Великобритания — 49675, Франция — 50729.

Сила западного мира не в дешёвых ресурсах, но человеческом капитале, конкурентном рынке, где организации каждый день учатся развиваться и выживать за счёт повышения эффективности, и в устойчивой политической системе, при которой ошибки одного политика не приводят к краху всей страны.

Это вполне обосновано можно назвать Анти-ПУТИН(=Россия). И, как вы понимаете, Россия, в которой хотят жить, должна больше брать пример с западной экономической системы, чем с принесения в жертву благосостояния граждан ради ВЕЛИЧИЯ отдельных персон, вляпывающихся в историю.

Да, обычно про другие страны стараюсь не писать, но тут по причине личных связей решил сделать исключение. Можно обвинять меня в непотизме))))) но, кстати, ещё планирую сделать обзорную статью про Китай и их экономические проблемы. Интересно?