Давно не было этой рубрики, хотя прошлые выпуски получали много вашего драгоценного внимания. Сегодня у нас 3+1 важных материала из ТГ, которые вы могли пропустить. Здесь дам краткую выжимку (учитывая цензурные требования Дзена), а желающие подробностей смогут перейти по ссылкам. Кстати, не забывайте ставить лайки, если даже хотя бы часть материала вам понравилась ;-).
Путин — пустая лодка на волнах истории
Неделю назад эта статья вышла для подписчиков Boosty, сегодня доступна в ТГ. Коротко тезисы:
- Есть нарратив про Путина, как фанатика какой-то идеи или "экзистенциального борцуна с Западом", но это просто фантазии;
- За все свои выступления он повторял только одну стабильную идею — "мне страшно, не обижайте меня, гарантируйте мне безопасность";
- Никакой идеи кроме поднятия рейтинга в четвёртый раз тем же способом за воблой не стоит. Путин переобувается каждый раз, когда об этом говорит. Точно так же он поступал по всем вопросам на протяжении всей своей политической карьеры — для либералов пытался предстать либералом, для оголтелых патриотов выставлял себя якобы государственником, а для любителей советского — самым расстроенным сссрлюбом;
- В России не только у населения «выученная беспомощность», но и крупных руководителей. Если вся система так себя ведёт, то почему у лидера системы должна быть какая-то другая картина мира? Путина всегда СТАВИЛИ на то место, где он должен работать, поэтому он воспринимает даже президентский пост, как некую очень тяжёлую обязанность, которую он должен нести. Хотя хотел бы кутить и шиковать в роли директора «Газпрома».
Изгнание «Дождя» — это не политическая история, а коммуникативный провал
1. Переехав в Латвию, «Дождь» работал как российское СМИ, вещающее из-за границы. Но, получив регистрацию, как СМИ Латвии, они и с формальной, и с общественной точки зрения стали латвийским СМИ, к которому предъявляются такие же требования и ожидания, как к другим латвийским СМИ. Сотрудники (и, главное, руководство) «Дождя» этого не поняли.
2. Общество и истеблишмент Латвии считают себя вовлечёнными в воблу. Они ощущают абсолютно однозначную угрозу своему суверенитету. Представьте себе, как если бы в СССР во время Второй Мировой Войны приехала бы германская радио-студия вещания и её сотрудники заявили — «мы, конечно, против Гитлера, но мы за Германию. И мы тут будем непредвзято вещать о том, что происходит на фронте, и что плохого делают и фашисты, и советские войска. Потому что там наши, немецкие ребята, мы за них переживаем». Как вы понимаете, это вряд ли бы встретило понимание.
3. Очень показательна ситуация с переговорами и переводчиком. Когда «Дождь» только релоцировался в страну, им разрешили вести переговоры с правительством на русском языке. Потому что это был символ вежливости со стороны Латвии. Они этим показывали своё отношение — «мы понимаем, что вы, русские журналисты, тоже пострадавшая сторона, мы делаем общее дело, поэтому поможем вам максимально комфортно начать работать в нашей стране».
Но наши сограждане восприняли это как нечто само собой разумеющееся. Начав полноценно работать, они продолжили ходить на переговоры без переводчика на латышский. То есть это уже прямое хамство — «мы приехали в вашу страну, но не собираемся учить ваш язык или вообще подстраиваться под вас, ваши нормы, ваши обычаи и удобство. Наоборот, это вы должны подстраиваться под наши требования». И это приводит нас к последнему и главному пункту.
4. Официальной причиной закрытие было нарушение закона, который требовал от ТВ звуковой дорожки на латышском языке. Мало того, что россияне из «Дождя» привезли с собой российское пренебрежение законом в правовую страну. Так они ещё и в Латвии, являясь латвийским СМИ продолжили вещать исключительно на русском языке.
Опять же. Представим аналогию со Второй Мировой Войной, когда в СССР переезжает немецкое СМИ и начинает вещать на радиочастотах внутри страны на немецком языке. Как это можно воспринимать?
Просуммируем. Из страны-aгрeccора в Латвию приезжает СМИ, которое не пытается интегрироваться в местную культуру, игнорирует национальный язык, ставит себя выше общественного нарратива и волнений, нарушает закон да ещё и позволяет себе неоднозначные оценки страны, от которой латыши ощущают огромную угрозу.
Так точно причины политические или кто-то просто повёл себя, как редиска?
Очередное нашествие верующих в отсутствие суверенитета у России, ЦБ и т. д.
Регулярно закидываются в комментарии Дзена/ТГ тексты под копирку о том, что все наши органы правительства пляшут под дудку МВФ. В чём проблема таких обличителей?
- Они совершенно ничего не знают про то, что такое нормы международного права и что в них входит;
- Уверены, что ЦБ РФ не подчиняется законам РФ;
- Не различают слов "может" и "должен", "рекомендации" и "требования";
- Постоянно используют двойные стандарты. Например, ФРС США — президент назначает главных, а сенат утверждает управляющих. И это значит, что они подчиняются правительству. ЦБ РФ — президент назначает главного, Госдума утверждает. И это означает, что ЦБ независим от правительства;
- В конце концов не читают и не анализируют нормативно-правовые акты, на которые ссылаются сами и уж тем более не изучают документы, которые им показывают другие. Зачем, если можно просто повторять набор тезисов из изначально опубликованной методички?
Возможно, многие наши сограждане чувствуют себя настолько беззащитными, беспомощными, оторванными от возможности повлиять на что-то в стране и даже (не побоюсь этого слова) ничтожными, что объяснить такое можно рабством. При этом вроде как у нас есть правительство, но и население, и даже сами представители власти (как минимум интуитивно) понимают, что действия правительства откровенно вредят стране и её населению. И всё это происходит в стране, которую мы все называем Родиной. Как это можно объяснить? Только тем, что неас кто-то извне захватил и гадит.
Если уж говорить про отмену русской культуры, то как быть, например, с Грибоедовым? Если такое зачитать где-нибудь публично в наши дни, то можно уехать по статье за экстремизм:
"А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,Сужденья черпают из забытых газетВремен Очаковских и покоренья Крыма;Всегда готовые к журьбе,Поют всё песнь одну и ту же,Не замечая об себе:Что старее, то хуже.Где? укажите нам, отечества отцы,Которых мы должны принять за образцы?Не эти ли, грабительством богаты?Фух, разгрёб наконец-то почти все дела. Конец года будет относительно расслабленным. Хотя пятницей пришлось пожертвовать. Извините меня за пропущенный день, дальше будет больше материалов!
Тем более, что вы меня не забываете. В четверг пришло 200+10 рублей, а ещё постоянный читатель канала скинул вместо 2000 рублей вместо ежемесячной 1000. Бонус в конце года, написал. Ох, совершенно такого не ожидал, но невероятно приятно. А вот в пятницу ничего не пришло, но это справедливо, т. к. в Дзен ничего не написал.
В России будет хорошо — телеграм-канал. Короткие новости, высказывания, статьи о политике, мат и горение.
Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.