По случаю столетнего юбилея создания Союза Советских Социалистических Республик не мешало бы вспомнить о причинах его распада.
Почему распался СССР?
Был осуществлен акт национального предательства со стороны высших партийных руководителей государства.
Откуда взялись эти предатели?
Со времен правления Хрущева в высшем партийном руководстве СССР начала формироваться особая «каста» людей, которые обогащались за счет реализации различных серых схем с использованием служебного положения. К концу 80-х их концентрация в высших эшелонах власти достигла критических масштабов.
Какова была мотивация предателей?
Открыто использовать полученные от преступной (в советском понимании) деятельности баснословные средства, трансформировать их в осязаемые блага они не могли. Кроме того, существовавшая в СССР политическая система существенно ограничивала возможности личного обогащения с использованием служебного положения.
Чтобы исправить ситуацию, необходимо было скомпрометировать общепринятую идеологию и разрушить существовавшую политическую систему.
Почему они не реализовали свои планы в рамках единой страны, без ее развала?
С ликвидацией СССР как государственного образования его законодательство, мешавшее «касте» предателей, становилось недействительным. А законы новообразованных независимых государств можно было уже писать, что называется «под себя», с чистого листа.
Кроме того, разложение высшего партийного руководства и формирование «касты» предателей происходило не без участия западных спецслужб. А Запад был кровно заинтересован именно в развале геополитического конкурента.
Куда смотрели органы госбезопасности?
Некоторые высокопоставленные чины Комитета государственной безопасности СССР тоже входили в вышеупомянутую «касту».
Куда смотрел народ?
К началу 90-х народ сам жаждал хоть каких-то перемен, так как бездарная политика постсталинского зажравшегося партийного руководства привела к деградации экономических отношений в стране. В нужный момент народу подсунули «чудодейственное средство» под названием «перестройка», которое и запустило дезинтеграционные процессы. Параллельно, под соусом «гласности», на полную мощность заработала западная пропаганда. К моменту подписания документов о распаде СССР, соответствующее общественное мнение в достаточной мере было подготовлено.
Возможен ли был другой исход?
Да возможен, если бы преемник Сталина продолжил его экономическую политику, чью эффективность сегодня подтверждают и подкрепляют конкретными цифрами и фактами современные исследователи.
Но история не терпит сослагательного наклонения. Имеем то, что имеем.
Если Вам нравятся материалы канала, Вы можете помочь его развитию: