На мой взгляд, наши отечественные чиновники являются талантливыми и отменными тактиками. А на стратегию им, наоборот, самым глубочайшим образом наплевать и растереть. Вот, рождается какой-либо дорогостоящий Проект. И чиновников (всех уровней), в первую очередь, интересуют два момента: «политический» (дабы Руководству понравилось), и непосредственно сам «процесс» (дабы при его осуществлении денег нажить). А такое краеугольное (казалось бы), понятие, как – «конечный результат», для наших чиновников неизменно оказывается глубоко-вторичным…. Почему так происходит? Во-первых, общественно-политическая жизнь в нашей стране очень динамичная. Всякие важные события неожиданно (время от времени), происходят. Например, такие, как СВО на Украине. И события эти очень сильно смещают акценты. Что, безусловно, чиновникам в помощь…. А, во-вторых, во всех чиновничьих аппаратах/организациях, как правило, имеет место быть активная ротация кадров: кто-то уходит на повышение в «центральный» аппарат, кто-то перебирается в соседнее ведомство. Да и непосредственное Руководство частенько меняется. Из нетленной серии: — «Либо ишак помрёт, либо – падишах…». Так что, «конечный результат» – это нечто эфемерное и несерьёзное…
Например, на днях в адрес Татьяны Голиковой, заместителя Председателя Правительства РФ, поступило – из Государственной Думы РФ – официальное письмо, в котором поднимается достаточно важная проблема. Частенько в отечественных СМИ проходит информация о вопиющих случаях издевательств над беззащитными пациентами – со стороны сотрудников домов-интернатов для детей с тяжёлыми заболеваниями и психоневрологических диспансеров для взрослых. И по таким делам вынесение обвинительных заключений – без видео-фиксаций правонарушений – крайне проблематичны. Поэтому в письме депутатов ГД РФ и предлагалось: — «Рассмотреть возможность обеспечения таких учреждений круглосуточной системой видеонаблюдения в онлайн-режиме с целью защиты детей, а также взрослых пациентов от насилия и истязаний…». Казалось бы, что всё это безусловно-правильно и гуманно. Но, как известно, «дьявол» кроется в деталях. Впрочем, о «деталях» – чуть позже…
А что Татьяна Алексеевна Голикова? Ну, если бы к ней с этим предложением подошли во времена «оптимизации медицины», то она и разговаривать бы не стала, из серии: — «Какие ещё дополнительные финансы? Оптимизация у нас нынче…». А сейчас, говорят, одобрила, мол: — «Своевременное с точки зрения «политического момента» предложение. И актуальное…. Только денег это будет стоить – очень даже прилично. И сама видеоаппаратура, и её установка/подключение…. Ладно, политическая ситуация позволяет. Опять же, очередные Президентские выборы не за горами. Поговорю я и с Мишустиным, и с Силуановым…». И никаких вопросов задавать не стала. Совсем. Даже основного, мол: — «А как всё это будет работать?».
Поэтому вполне даже возможна следующая ситуация. Приличные деньги на Проект, всё же, выделят. Разыграют тендер на поставку видеокамер, мониторов и прочих причиндалов. Победитель получит деньги и оборудование поставит. Возможно, что и откат «кому надо» выплатит. Разыграют второй тендер – на установку и подключение. Победитель деньги получит и всё установит/подключит. Возможно, что и откат «кому надо» заплатит. А дальше вышеупомянутые «детали» и начинаются…
Кто конкретно будет просматривать видеозаписи, анализировать их и решения принимать? Сотрудники этих самых домов-интернатов и диспансеров? Не катит, там не принято – «выносить сор из избы». Только деньги будут напрасно потрачены…. Тогда кто? Работники соцзащиты? Сотрудники МВД? А они знают про это? Кадры для этих мероприятий у них имеются? Деньги на их зарплату в бюджеты заложены? А просматривать видеозаписи они будут постоянно? Выборочно? Раз в неделю? На основании каких инструкций/предписаний будут определяться факты правонарушений? Кто будет регулярно и профессионально обслуживать/ремонтировать системы видеонаблюдения? Деньги для этого придётся регулярно просить из бюджета в отдельном порядке? Короче говоря, здесь вопросов для согласования – море бескрайнее. И все эти вопросы надо бы (по идее) заранее решать…
Но нашим чиновникам ни до того. Им главное – попасть в «правильный политический тренд», да денег из бюджета «на освоение» выцарапать. А дальше – хоть трава не расти. Как завещал незабвенный Ходжа Насреддин…