Украинский президент Владимир Зеленский в ходе выступления на саммите Евросоюза в Брюсселе вел себя истерично. На это обратила внимание Анна ван Денски, журналистка издания Europe Diplomatic, член брюссельской Международной ассоциации прессы. Она также отметила, что Евросоюз не стал публиковать речь Зеленского.
Депутат Госдумы, политолог Анатолий Вассерман рассказал читателям «Журналистской правды» о том, чем обоснована истерика Зеленского.
«Зеленский хороший актёр, эта специальность всегда в какой-то мере граничит с истерикой. Грубо говоря, если человек добивается максимального воздействия на других, то это проще всего обеспечить, как раз, истеричным поведением. Кроме того, у Зеленского сейчас очень серьёзная проблема. От него требуют, по сути, убить Украину об остальную Россию, и добро бы ещё убить просто всех соотечественников, на это, я думаю, он легко бы согласился, но беда для него в том, что он рискует и сам погибнуть. Более того, многие специалисты уже давно отметили, что Зеленский был бы выгоден коллективному Западу в виде «трупа на знамени», чем в виде реально действующего политика.
Свой потенциал реального действия он, пожалуй, уже во многом исчерпал. Поэтому его могут в любой момент убрать именно ради получения красивого знамени, и, вероятно, он это тоже в какой-то мере, если не понимает, то ощущает. В таких условиях поневоле станешь истериком.
Меня его поведение не удивляет, но, а то, почему его стараются на Западе показать, как нечто «активно действующее», а не просто играющее по сценарию, совершенно ясно. Активный политик стоит куда больше марионетки».