Европа за прошедшую зиму не замёрзла, несмотря на все обещания Путина и пропаганды. Более того, уже успешно заменила поставки из России на следующую зиму. Зато к отчаянными криками бегает руководство «Газпрома».
Согласно данным «Коммерсанта», «национальное достояние» просит освободить оптовые цены на газ (для промышленных потребителей) от тарифов. Напомню, как это работает.
У «Газпрома» есть монополия на газотранспортную сеть внутри страны и на экспорт газа на мировой рынок. Взамен они несут «социальную нагрузку» по обеспечению населения газом (пишите в комментариях, как оцениваете эту их работу) и их цены на внутреннем рынке регулируются строгими тарифами.
Поскольку внутри страны газ получался довольно дешёвым, то в «национальном достоянии» предпочитали гнать газ в другие страны, зарабатывая там основные доходы.
А внутренний рынок они отдали «Роснефти» и «НОВАТЭКу». Доля «Газпрома» снизилась с 85% в 2011 году до 63% к нашему времени. Причём большая часть последнего составляют домохозяйства. А вот на предприятия поставляется мало. И это Миллер захотел поменять.
«Роснефть» и «НОВАТЭК» берут то, что есть. У них нет внешнего рынка, поэтому зарабатывают на внутреннем. А значит работают с теми ценами, которые есть. Чтобы переманить предприятия у «Газпрома», они дают им небольшую скидку к тарифу.
В «Газпроме» вспомнили про «рыночную конкуренцию» и тоже хотят получить право давать скидку. Может показаться, что для потребителей это выгодно, верно? Но есть нюанс.
Да, если три компании будут на рыночных условиях конкурировать за потребителя, давать скидки, предлагать сервисы и так далее, то россияне от этого выиграют. Только не забывайте, что у «Газпрома» остаются преимущества монополии:
💰 Они владеют всей газотранспортной инфраструктурой и могут просто не принимать заявки от конкурентов по прокачке газа до ключевых потребителей (ой, у нас тут все объёмы заняты, подавайте на следующее полугодие);
💰 Они имеют монопольную внешнюю торговлю газом, что позволяет получать дополнительные ресурсы, компенсируя какие-то скидки на внутреннем рынке. Да, сейчас Путин убил главный внешний рынок «Газпрома». Да, никакого развития торговли газом с Китаем не происходит. Но когда-нибудь это может вернуться на стол и дать «Газпрому» слишком мощный рычаг давления на конкурентов.
Если в «Газпроме» резко прониклись рыночными идеями, тогда нужно у этой компании забрать газотранспортную инфраструктуру, передать отдельной компании и обязать её давать равный доступ всем участникам рынка плюс прозрачная отчётность плюс огромные штрафы и уголовная ответственность для руководства, если будет дискриминация кого-либо.
И убрать монополию на внешнюю торговлю. Кстати, все ограничения на торговлю газом, которые наложил Путин, касаются только «Газпрома». Значит «Роснефть» и «НОВАТЭК» смогут заработать на экспорте через спотовую биржу.
Если эти две монолии уберут, а «Газпрому» дадут послабления к тарифам, то россияне получат действительно конкурентный рынок газа, который даст нам стабильно низкие цены.
С другой стороны, есть риск, что Миллер, пользуясь доступом к уху Путина, получит и освобождение от тарифов, и сохранит монополии. Тогда в течение нескольких лет произойдет полное удушение всей конкуренции на внутреннем рынке, а следом пойдёт рост цен. И «национальное достояние» будет уже в том смысле, что всей страной будем Миллера содержать.
Какой из этих двух вариантов вы считаете более вероятным? Или может быть у вас другой взгляд на ситуацию? Поделитесь в комментариях.
В России будет хорошо — телеграм-канал. Короткие новости, высказывания, статьи о политике, мат и горение. Неподцензурный контент.
Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.
Канал в новой соцсети Ярус — понятия пока не имею зачем, но пусть будет.