Хотели вернуть СССР? Начали с рабского труда. 9000 в месяц и нельзя отказаться. Ой, это не рабство, ведь всё строго по путинским законам.

Найдены идеальные работники для путинского режима. Отказаться не могут. Платить можно меньше МРОТ. И никаких протестов или своего мнения.

В компании Ozon «Ведомостям» заявили, что чрезвычайно довольны использованием труда заключённых. По данным пресс-службы, показатели эффективности у них на четверть выше средних, невыход на работу снизился на 17%, а текучесть персонала – на 9%. При этом нареканий к поведению осужденных на работе не было.

И в этой же статье "на голубом глазу" приводится заявление от ФСИН, что "не рассматривают использование труда осуждённых как преследующее целью получение прибыли".

Ага, а OZON — это благотворительная организация, конечно. Или это в смысле, что ФСИН не получает прибыли?

Во-первых, а с какого *бииип* вообще госорганизация поставляет частным коммерческим конторам рабов?

Тут, конечно, набегут Покорные Патриоты Путина и будут кричать, что принудительный бесплатный труд — это не рабство, а общественно полезная обязанность. Примерно, как с рабским трудом детей, да.

Российских детей делают крепостными. Кто легализует в России рабский труд детей?В России будет хорошо29 июня Россияне, что с вами случилось? Как можно оправдывать детское рабство? Очнитесь!В России будет хорошо6 июля

Опять же без зазрения совести в той же статье прямо указано: У нас нет рабского труда мы не принуждаем… и буквально сразу же — Осужденные к принудительным работам привлекаются к ним в соответствии с трудовым законодательством, объяснили в ФСИН.

Ага, не принуждаем. Просто закон приняли такой, чтобы отказаться было нельзя. Но всё добровольно. Только без возможности отказаться. Что-то это мне напоминает… ах да, суверенная демократия, конечно. И принудительный труд не на благо общества, а конкретной частной компании.

А как нормы ТК РФ соблюдаются? «за исключением правил приема на работу, увольнения с работы, перевода на другую работу, отказа от выполнения работы, предоставления отпусков».

Гм, нет права отказаться, нет отпусков… а что с зарплатой? В марте этого года ФСИН отчиталась, что в 2022 г. 70,5% осужденных к лишению свободы трудились на оплачиваемых работах. Их заработок доходил до 9000 руб. в месяц, и они могли направлять его родственникам, тратить в магазине колонии, но в первую очередь – возмещать ущерб по поданным к ним и удовлетворенным искам.

9000 рублей в месяц — вот это называют ДОСТОЙНОЙ зарплатой? Да ещё которую изымают. Но строго по закону. да. Принудительный труд за зарплату меньше МРОТ — это не рабство? Ах да, это видимо те самые высокопроизводительные рабочие места, которые Путин обещал, не перепутайте.

Если вы грезили о том, что Путин будет воссоздавать СССР, то с чего вы взяли, что он и его чиновники возьмут хорошие практики оттуда, а не самые порочные, вроде массового использования бесплатного принудительного труда?

-Я понял, что весь ваш экономический план основывается на том, что у вас будет дешёвый или бесплатный труд© Кейнс на обсуждении сталинского плана экономического развития страны.

Во-вторых, кто поверит, что начальство ФСИН не получает откатов от коммерческих компаний, который получают столь выгодную рабочую силу?

В-третьих, для фанатов США, которые начнут орать "А ВОТ В США ИСПОЛЬЗУЮТ ТРУД ЗАКЛЮЧЁННЫХ", рекомендую сначала изучить количество скандалов и проблем, которые там с этим связаны. И что это не помогает заключённым, зато очень хорошо помогает заработать корпорациям и коммерческим тюрьмам. И что количество заключённых резко возросло, т. к. это выгодно. Кстати, очень много чернокожих и мексиканцев туда попадают по неадекватно строгим приговорам. Опять же — про это множество расследований было в США и очень больная тема для их общества.

Вы хотите все эти проблемы перетащить в нашу страну? Или хватит мозгов сделать выводы из чужих ошибок?

Это порочная, вредная практика, которая ещё сильнее свои негативные стороны показывает в условиях беззаконного государства силовиков.

Если даже есть норма наказания в виде "принудительного труда", то это должен быть общественно-полезный труд, но не на коммечерские организации!

Представлять заключённым возможность работать — это хорошо и правильно. Но, во-первых, это должна быть ВОЗМОЖНОСТЬ, а не обязаловка. Во-вторых, оплачиваться их труд должен быть в размере среднего на этой должности, для этих работ.

Единственное, что может быть — это вычет (официальный и прозрачный) из доходов на содержание заключённого. Но это должна быть законная процедура, открытая для внешнего контроля, чтобы не было завышения показателей или чтобы не было более худшего содержания заключённого, чем положено по тем отчислениям, которые с него удерживаются.