Почему слово «путинизм» помещено в кавычки? Потому, что какого-либо официального определения у этого термина пока нет. То бишь, в официальные словари русского языка, утверждённые АН РФ, данное слово пока не входит (в отличии, например, от сталинизма). Между тем, в Интернете слово «путинизм» нынче употребляется достаточно часто. Этому термину уже и определения дают. Разные, понятное дело. А потом жарко спорят между собой о том, чьё определение наиболее чётко отражает суть данного социально-общественного явления. На сегодняшний день существуют три наиболее обсуждаемые трактовки «путинизма». Рассмотрим их более подробно…
Википедия считает, что «путинизм» – это политическая система, сложившаяся в России во время Правления Владимира Путина и характеризующаяся смешением множества разрозненных консервативных идей. Так себе, честно говоря, определение. Ведь в современном мире добрая половина Государств выстраивает свою политику именно на основе «множества разрозненных консервативных идей». И что с того? Тем более, что чёткого и однозначного перечня этих самых «консервативных идей» не существует. Не-не, это просто Википедия (по уже устоявшейся традиции), туману напускает. И не более того…
А один ярый сторонник возрождения в России монархии, носящий под мясистым носом пышные седые усы, утверждает, что «путинизм» – это просто такая форма современной монархии, только облачённая (ради маскировки), в демократические одежды… Что тут скажешь? Безусловно, некие «монархические черты» в процессе Правления Владимира Путина наблюдаются. И хвалебных дифирамбов в его адрес хватает, и льстивыми «придворными» полон Кремль… Только, вот, классическая монархия предполагает передачу Власти в порядке престолонаследия. А Владимир Владимирович (вроде бы как), своих дочерей выводить на политическую арену не намерен. Хотя, вполне возможно, он просто ждёт – когда внуки мужского пола подрастут. В наше время всякое бывает. Ладно, не вопрос, подождём…
Высказался тут как-то и один из высокопоставленных представителей «судейского корпуса». По его версии «путинизм» – это продолжение пути Петра Первого, только, так сказать, в весьма мягком и демократичном ключе… Позиция достаточно понятная, но откровенно слабенькая. Какие конкретные цели и задачи ставил перед собой (да и перед российским Государством в целом), Император Пётр? Да, собственно, совершенно обычные: завоевать на международной арене авторитет, выстроить на морских побережьях крепкие порты, да и заняться выгодной торговлей, пополняя, тем самым, Государеву казну. А разве Ленин, Сталин, Хрущёв и Брежнев не занимались решением аналогичных задач? А подавляющее большинство других стран, разве они не к этому стремятся? Так что, и в этом вопросе Владимир Владимирович, отнюдь, не нов…
В чём же тогда заключается суть/особенность «путинизма»? Лично я считаю, что сугубо в Системе управления подчинёнными, построенной за долгие годы Владимиром Владимировичем. Года полтора тому назад я беседовал со своим давнишним приятелем (ныне, увы, покойным), который много-много лет проработал в наших славных Органах. Причём, в самых различных Органах: и в Следственном Комитете, и в Генеральной прокуратуре, и в ФСБ, и даже в ГРУ. Так вот, мне тогда приятель, находясь в состоянии серьёзного подпития, много чего интересного рассказал. Наверное, даже с перебором. Но суть этого «алкогольного монолога» заключается в следующем. Владимир Путин выстроил в нынешней России так называемую «Вертикаль Власти». Крепкую такую «Вертикаль», что называется, без дураков. Ну, и управляет ею. Только управляет Путин этой самой «Вертикалью» очень по-хитрому, то бишь, умело делая вид, что он ею совсем и не управляет… Не, реально, кто-нибудь может сказать, что в современной России регулярно наблюдается такое явление, как «персональная ответственность»? Президент РФ издаёт Указы, запуская, тем самым, различные Национальные программы развития. Все эти Указы, как правило, не выполняются, Национальные программы откровенно пробуксовывают, но за это почему-то никого не наказывают. Даже после бестолковой частичной мобилизации, проведённой в 2022-ом году, ни с кого погоны не сорвали. Странно всё это. Какой-то неоправданно-мягкий и беззубый стиль управления получается… Но приятель с этим утверждением был категорически не согласен. Он уверял, что Владимир Владимирович уже долгие годы управляет нашей страной с помощью «папочек с компроматом, лежащих под сукном». И всё, мол, началось с олигарха Михаила Ходорковского, которого посадили в 2005-ом году. Ходорковского тогда отправили на нары, а других олигархов (по словам приятеля), вызвали (по одному, понятное дело), в Кремль, где и ознакомили с содержанием «их папочек». После чего олигархи всё поняли и притихли… И тоже самое происходит, когда кто-нибудь из высокопоставленных чиновников или Губернаторов отправляется в колонию. Тут же всех коллег «посаженного» вызывают в Администрацию Президента РФ и знакомят с материалами из их «персональных папок». И это, говорят, очень хорошо срабатывает, в плане укрепления дисциплины… И с Выборами, мол, аналогичная история. Вот, говорили же в своё время Фургалу, мол: — «Не ходи, Серёжа, в Губернаторы. Не твоё это. Не надо…». Не послушался упрямый Фургал авторитетных дяденек, пошёл на Выборы и их, всем назло, выиграл. И что? А то, что «папочку из-под сукна» тут же и достали. Как бы так. Был, понимаешь, Фургал Губернатором, а стал «з/к» – аж на целых 22 года. Типа наказали за непослушание. И теперь на Выборы идут только те, кому разрешили…
Не знаю, конечно, насколько теория «управления Россией через папки с компроматом» верна, но смотрится она весьма даже правдоподобно. Зачем, спрашивается, человека сразу сажать в тюрьму, когда его можно хорошенечко напугать? Дабы был – как шёлковый… Пройдёт ещё лет 12-20, и Владимир Владимирович (не важно – по какой причине), от Власти отойдёт. Вот, тогда-то мы всё-всё о «путинизме» и узнаем досконально. Даже представить страшно, сколько кандидатских и докторских диссертаций будет по данной теме написано и успешно защищено. Некоторые, ясен пень, даже до полноценных академиков через «путинизм» дорастут, не иначе…
Всем мира и добра…