Как известно, на днях в «Крокус Сити Холле» произошёл чудовищный теракт, который уже называют самым кровавым в истории современной России. Погибло более 135 человек, многие были ранены. В России объявлен траур. Скорбим…
Естественно, что у многих россиян возникает вопрос: — «Кто виноват в произошедшем?». Официальная версия, которую нам излагают с телеэкранов, проста и непритязательна, мол: — «Во всём, как и всегда, виноваты украинские спецслужбы. Которые, понятное дело, действовали под руководством американского ЦРУ и английской спецслужбы МИ-6. Таджики? Так их, просто-напросто, наняли за деньги, чтобы всё запутать и все следы затереть. Ну, такой, вот, менталитет у жителей этой солнечной Республики. Им совершенно всё равно – за что конкретно 500 тысяч рублей получить: за то, что полгода кирпичи клал на стройке, или же за то, что беззащитных людей убивал… Кто ещё виноват? Так мы, вроде бы, всех уже назвали: подлые англосаксы, не менее подлые украинцы и беспринципные таджики…».
Вполне возможно, что оно всё так и было (по большому счёту), как нам втолковывают наши доморощенные телевизионные пропагандисты. Очень даже вероятно… Но, вместе с тем, есть и некоторые нюансы, о которых в наших официальных СМИ говорить не то, чтобы не принято. Про них изредка упоминают, но так, сугубо между делом, что называется, без должного внимания и каких-либо акцентов…
Во-первых, затрону тему охраны данного торгово-развлекательного комплекса. Много говорят о том, что у «Крокус Сити Холл» был заключён Договор на оказание охранных услуг с ЧОП «Крокус-Профи». Однако, охранники этого ЧОПа были вооружены (в соответствии с текстом Договора), только электро-шокерами и дубинками. С таким оснащением, конечно, сложно дать достойный отпор террористам, вооружённым автоматическим оружием… Однако, почему-то наши пропагандисты предпочитают, вообще, не вспоминать о другом Договоре, который «Крокус Сити Холл» заключил, как утверждают некоторые источники, с ФГУП «Охрана Росгвардии». То бишь, с организацией, охранники которой наделены правом пользоваться огнестрельным оружием. О существовании такого Договора говорится сразу на нескольких Интернет-каналах. Впрочем, мне найти в Интернете текст этого Договора так и не удалось. Возможно, он был засекречен изначально. Или же его удалили из Интернет-пространства непосредственно после произошедшего теракта… Что в этом Договоре могло содержаться? Существуют три типовых варианта. Первый вариант. Создаётся опорный пункт, оснащённый мониторами, куда выводятся съёмки, производимые оговорённым количеством видеокамер. На этом пункте постоянно находятся 2-3 вооружённых охранника, как правило, сменами по 12 часов. Охранники постоянного патрулирования не производят и покидают опорный пункт только при возникновении нештатной ситуации… Вариант второй. На опорном пункте находятся (опять же сменами по 12 часов), пять охранников: оператор, наблюдающий за «картинками» на мониторах, и две пары бойцов, поочерёдно патрулирующих территорию. Причём, на особо-важных объектах таких пар может быть и больше… Третий вариант. Опорного пункта нет, как нет и постоянного патрулирования. А вооружённые бойцы охранного предприятия пребывают на объект по сигналу с «тревожной кнопки», или же по тревожному сигналу, поданному с мобильного телефона кого-либо из сотрудников Администрации объекта, упомянутых в заключённом Договоре. Кстати, в Договоре – в обязательном порядке – оговаривается и время прибытия Группы быстрого реагирования после поступления тревожного сигнала, как правило, это 8-12 минут… И уже неважно, какой из трёх вариантов был зафиксирован в Договоре между «Крокус Сити Холл» и ФГУП «Охрана Росгвардии». В любом раскладе, первые бойцы Росгвардии и ОМОНа прибыли к месту происшествия примерно через 45 минут после того, как прозвучал первый выстрел. То есть, Договор был нарушен, причём, самым грубейшим образом…
Хорошо, допустим, что никакого Договора между «Крокус Сити Холл» и ФГУП «Охрана Росгвардии» не было. В том плане, что его придумали несознательные журналисты и блогеры. Бывает, чего уж там. Тогда почему Власти публично не говорят про это? Где официальные опровержения? Не понятная ситуация… А если такой Договор существует, то почему никто из руководящего состава ФГУП «Охрана Росгвардии» до сих пор не арестован? Почему против них не возбуждены уголовные дела? Ещё непонятней…
И, во-вторых, имеется ещё один весьма тревожный момент. Уже после того, как четверо подозреваемых в проведении этого теракта были арестованы в брянских лесах, и стали известны их имена/фамилии, у одного высокопоставленного сотрудника МВД спросили: — «Что Вы можете сказать о задержанных? Принимал ли кто-либо из них участие в военных действиях в Сирии на стороне ИГИЛ?». На что генерал, пожав плечами, ответил следующее: — «Это не наша компетенция. Возможно, такие сведения есть у ФСБ, или же у Службы внешней разведки. Но нам про это ничего неизвестно…». Опаньки. Что называется, приплыли. Ведь, непосредственно с мигрантами работают/общаются именно сотрудники МВД. А подробными досье на этих самых мигрантов, как выяснилось, в МВД не располагают. Но патенты и разрешения на работу мигрантам исправно выдают. А, зачастую, и российским гражданством одаривают. Значит, по улицам наших городов запросто могут преспокойно расхаживать, вынашивая коварные планы, матёрые «игиловцы»? Услугами которых, понятное дело, наши «небратья» с удовольствием готовы воспользоваться?
Бред какой-то, иначе и не скажешь…