Когда-то давно великий Альберт Эйнштейн, который помимо физики ещё живо интересовался философией и социологией, сказал: — «Весь наш мир состоит из устоявшихся стереотипов. Которые – в своём большинстве – являются ложными и надуманными. Отсюда и многочисленные казусы проистекают…». Достаточно верно подмечено. Рассмотрим несколько конкретных/тематических примеров…
Возьмём ту же Эльвиру Набиуллину. Большинство россиян считают её законченной ду…, в том смысле, что далеко не умной женщиной, излагающей, зачастую, с наших телеэкранов откровенную ересь. Вот, как, спрашивается, ключевая ставка Центробанка РФ в 16% годовых может способствовать (по уверениям Эльвиры Сахипзадовны), снижению инфляции? Казалось бы, что никак. Наоборот, она, по идее, должна инфляцию разгонять. Так как при высокой ключевой ставке ЦБ дорожают кредиты, без которых многие отечественные предприятия и компании не могут вести полноценную операционную деятельность. Следовательно, дорогие кредиты, ложась на себестоимость, вынуждают российских предпринимателей поднимать цены на свои товары/услуги. Железобетонная, казалась бы, логика… Но госпожа Набиуллина мыслит совсем по-другому, о чём на днях она и рассказала на своём Телеграмм-канале. Оказывается, решение о значительном подъёме ключевой ставки ЦБ РФ было принято, ориентируясь сугубо на природную жадность (по мнению Набиуллиной), россиян. Ведь, вместе с ключевой ставкой ЦБ рванули вверх и проценты по банковским депозитам. Сейчас и ВТБ, и Сбербанк по отдельным вкладам от населения производит начисления, исходя из 18% годовых. А у более мелких банков эти проценты и того выше. И сумма вкладов/депозитов от российского населения неизменно растёт. То бишь, многие россияне, решив заработать на высоких банковских процентах, отложили свои текущие и ранее запланированные покупки, а накопленные деньги (по словам госпожи Набиуллиной), рачительно разместили на банковских депозитах. Таким образом, платежеспособный спрос россиян был – по факту – заморожен. А, как известно, при падающем платежеспособном спросе и инфляции по полной программе не развернуться. Так что, весьма похоже, что стереотип о том, что Эльвира Набиуллина – «далеко не умная женщина», является ложным и надуманным. Бывает, конечно. Хотя, надо признать, что логика у Эльвиры Сахипзадовны является очень даже своеобразной. Делать на полном серьёзе ставку на жадность российскую – это не каждому дано…
Рассмотрим также и фигуру Антона Силуанова, нового/старого министра финансов РФ. В головах у многих россиян сложился следующий стереотип, мол: — «Господин Силуанов является редкостным занудой. А ещё он очень и очень продуманный человек. Такой, вот, законченный педант и ворчливый сухарь. Типа – «человек в футляре», зацикленный на тупом накоплении финансов…». Так вот, и этот стереотип является ложным. И в быту Антон Германович – милейший человек. В том смысле, что редкостный раздолбай, чудак и недотёпа – каких ещё поискать. Рассказываю забавную историю, произошедшую два с половиной года тому назад. У господина Силуанова имеется хобби: он любит, изображая из себя крутого байкера, кататься на мотоцикле. И «железный конь» у него (был) крутой – Harley Davidson FLSTC 103 АNV. Сел как-то, значится, Антон Германович на свой крутой мотоцикл, да и отправился колесить – без какой-либо конкретной цели – по просёлочным дорогам Подмосковья. А проехав порядка 150-170 километров, он понял, что заблудился. Тогда Силуанов достал из кармана своей кожаной куртки, щедро украшенной металлическими заклёпками, навороченный айфон – дабы определиться на местности. Но айфон был разряжен. Забыл его хозяин (и это далеко не редкий случай), своевременно зарядить. А вскоре и бензин в баке мотоцикла закончился. Пришлось Harley Davidson оставить на обочине. С трудом, потратив несколько часов, господин министр доковылял-таки до первой попавшейся деревни, откуда и вызвал подмогу. Но за это время неизвестные злоумышленники престижный мотоцикл «увели», что называется, с концами. До сих пор найти не могут. А Антон Германович раз в неделю регулярно названивает своему коллеге-министру Колокольцеву и требует срочно отыскать пропажу. Говорят, что он из-за этого и все «ментовские» платежи тормозит без зазрения совести…
Ещё один широко известный стереотип звучит примерно так: — «Владимир Путин долгие годы являлся принципиальным и ярым противником поднятия в России возраста выхода на пенсию. Мол, уважение к старикам, оно заложено в менталитете российского народа. Но в 2018-ом году менталитет у Владимира Владимировича резко поменялся, и он одобрил-таки людоедскую Пенсионную реформу…». Но недавно мне на одном из Интернет-форумов попалась на глаза следующая версия произошедшего, подкупающая своей новизной, мол: — «Просто у Путина, как, впрочем, и у всех «кэгэбэшников» старой формации, повышено развита вредность. Когда в 2005-ом году Владимир Путин пообещал не поднимать пенсионный возраст, ему было 53 года. И Владимир Владимирович тогда искренне мечтал – побыстрее оказаться на заслуженном отдыхе. Можно сказать, что он тогда о пенсии, просто-напросто, грезил (как и подавляющее большинство нормальных россиян). Но в 2018-ом году Путину было уже 66 лет, а пенсией даже и не пахло. Ну, не смог он найти себе достойного преемника. А осознав, что ему ещё черт-те-сколько-лет предстоит «корячиться» в президентском кресле, Владимир Владимирович слегка психанул и в сердцах Указ о Пенсионной реформе подписал. Дабы не одному ему отдуваться на рабочем месте. И чтобы пожилым россиянам жизнь малиной переспелой (да с марципаном сахарным), не казалась бы. Типа – чисто из вредности природной…».
Что тут скажешь? Дай Бог, чтобы Владимир Владимирович хоть к 2030-му году нашёл бы себе достойного преемника. Так как, в противном случае, он (чисто из вредности), снова пенсионный возраст на «пятерик» поднимет. С него, как показывает практика, станется…
Всем мира и добра…