Все эти бесконечные разговоры – о «возрождении российского дворянства» – начались примерно шесть лет тому назад. Дело было так. У нас в Питере проходил какой-то очередной и заковыристый юридический форум, на котором традиционно присутствовала целая куча разномастного и жутко-авторитетного народа. И в какой-то момент речь на этом мероприятии зашла о царской России. Причём, не только о тогдашней «юридической обстановке», но и о многих прочих реалиях и тенденциях, имевших в те времена место быть. А где-то в середине проходящей дискуссии слово попросил Валерий Зорькин, многолетний и бессменный Председатель Конституционного Суда Российской Федерации. И слово ему, естественно, тут же предоставили. А высказался тогда Валерий Дмитриевич примерно в следующем ключе, мол: — «Нельзя относиться к временам российского Самодержавия – как к чему-то сугубо отрицательному, замшелому и закостенелому. И тогда было достаточно много положительных и прогрессивных моментов. Например, Крепостное право, благодаря которому экономика российская поступательно и неизменно развивалась. Замечу, что именно после отмены Крепостного права в царской России и начали зарождаться все эти революционно-бунтарские настроения… Кроме того, нельзя забывать и о безусловно-полезной роли дворянства российского. Именно дворяне, сплотившись вокруг Помазанников Божьих, и внесли решающую лепту в многочисленные победы российского оружия…». Зал, понятное дело, встретил эту бодрую философскую сентенцию – долгими и одобрительными аплодисментами…
А через некоторое время после этого, Николай Платонович Патрушев, трудившийся тогда Секретарём Совета Безопасности РФ, давая интервью отечественным журналистам, вышеприведённое высказывание господина Зорькина полностью одобрил. И, более того, назвал себя и свою семью – «представителями «нового дворянства», полностью отдающими свои жизни служению Государству российскому». Сильно задвинуто, спора нет… Кстати, на тот момент Дмитрий Патрушев, старший сын Николая Платоновича, занимал должность министра сельского хозяйства РФ. А Андрей Патрушев, его младший сын, курировал (и продолжает курировать) – по линии ФСБ – деятельность «Роснефти» и «Газпрома»…
Валерий же Зорькин, в свою очередь, это высказывание Николая Патрушева услышал. А после этого и дополнил, мол: — «Сегодняшняя Россия возрождается. Буквально-таки на наших глазах. И именно «новое дворянство» российское должно оказывать Владимиру Путину, сплотившись вокруг него, всеобъемлющую помощь в деле этого самого возрождения… Да и политическая партия «Единая Россия», как передовой отряд помощников Владимира Владимировича, должна функционировать, равняясь на принципы, идеалы и традиции российского дворянства. То бишь, ставить интересы Государства выше личных и партийных интересов…».
Всё вышесказанное, конечно же, руководящим «единороссам» однозначно понравилось. И теперь кто-нибудь из них – время от времени – обязательно напоминает россиянам о собственном «новом дворянстве». В частности, пару месяцем тому назад Дмитрий Медведев сообщил в своём Телеграмм-канале следующее: — «Приоритеты и цели партии «Единая Россия» во многом схожи с целями и приоритетами дворянства времён царской России…».
Следовательно, получается, что «Единая Россия» – это такой своеобразный «роддом», в котором на свет регулярно появляются «новые дворяне»? Честно говоря, весьма и весьма сомнительно. Вот, читаешь криминальные сводки о злокозненных коррупционерах, пойманных, что называется, за руку. Или же сообщения в СМИ о громких судебных процессах в отношении лиц, виновных в астрономических хищениях государственных финансов. И в обоих случаях, такое впечатление, как минимум 2/3 этих коррупционеров и расхитителей состоят (или же состояли), в «Единой России». Дурдом какой-то, право слово… Или же имеется в виду, что российское дворянство в царские времена было ужасно воровато, а теперь «единороссы», просто-напросто, вынуждены этой традиции следовать? Ну, не знаю, не знаю. По крайней мере, никаких исторических документов, свидетельствующих о повальном и массовом воровстве царских дворян, лично мне на глаза не попадалось…
Теперь о Дмитрии Медведеве. Если «Единая Россия» является местом концентрации «новых дворян», то самого Дмитрия Анатольевича можно смело считать полноценным «Предводителем дворянства»? Звучит, конечно же, смешно… Хотя, если вспомнить Кису/Ипполита Воробьянинова, которого незабвенный Остап Бедер именовал именно «Предводителем русского дворянства», то тогда многое встаёт на свои места. Действительно, у Дмитрия Медведева и господина Воробьянинова достаточно много общего. Хотя бы в плане отвязанной скандальности и любви к крепким алкогольным напиткам. Дмитрию Анатольевичу только – для полноты образа – пенсне не хватает…
Резюмирую. По моему мнению – с такими «новыми дворянами» (и их сегодняшним «Предводителем»), России и внешних врагов не надо. Эти самые «новые дворяне» нас всех, особо не напрягаясь, и самостоятельно победят. А потом – в очередной раз – и о Крепостном праве вспомнят…
Всем мира и добра…