Как нам сообщают отечественные СМИ, над Законопроектами о треш-стримах депутаты Государственной Думы РФ и сенаторы Совета Федерации работали аж несколько лет. Что тут скажешь? Неторопливые, однако, у нас депутаты и сенаторы. Они, похоже, могут быстро принимать только запрещающие Законы, предполагающие – для пополнения Госбюджета – большие штрафы с нарушителей. Ну, и с людоедской Пенсионной реформой они разобрались, что называется, на раз. Специфика работы, видимо, у них такая, мол: — «Всё, что касается пополнения Госбюджета, следует решать быстро. Законопроекты, спущенные из Администрации Президента РФ, идут, вообще, вне очереди. А с остальными темами/вопросами можно особо и не торопиться…».
Итак, 30-го июля 2024-го года Государственная Дума РФ приняла – одновременно во втором и третьем чтениях – целый пакет Законопроектов, касающихся так называемых треш-стримов. В частности, речь идёт о внесении поправок в Законы РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». А также поправки в Кодекс РФ «Об административных правонарушениях» и в Уголовный кодекс РФ.
И, вроде бы, всё правильно: теперь фото/видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, их последствий, а также призывы к совершению таких деяний – внесут в единый Реестр сайтов с запрещенной информацией. Кроме того, треш-стримы будут относиться к информации, запрещенной для распространения среди детей и подростков. То есть, Интернет-трансляции жестокости и оскорбляющих человеческое достоинство станут информацией, запрещенной к распространению в РФ. Эти трансляции планируется жёстко блокировать. А их авторов и активных пользователей контента будут штрафовать. И, возможно, даже привлекать к уголовной ответственности. Так же предусмотрен обязательный мониторинг в социальных сетях подобного контента с его последующим удалением… Да и наказания – по отношению к нарушителям – предусмотрены достаточно жёсткие. Внесённые поправки в действующее Законодательство РФ предусматривают реальные наказание за организацию треш-стримов и за активное участие в них. За распространение запрещенной информации граждан планируется штрафовать на сумму в 50-100 тысяч рублей. Должностных лиц – на сумму в 100-200 тысяч рублей. А юридических лиц – до 1 миллиона рублей. Кроме того, предусмотрена и обязательная конфискация всех электронных, компьютерных и иных устройств, с помощью которых была распространена подобная информация…
И, как уже было сказано выше, всё это выглядит весьма даже правильным и своевременным. Но есть и немаловажные нюансы, которые напрямую касаются деятельности самих «народных избранников». Рассмотрим сложившуюся ситуацию более подробно…
Официальное определение: — «Треш-стрим – это информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе, насильственных действий, и распространяемая из хулиганских, корыстных или иных побуждений. Подпадающие под это описание художественные произведения, новости и отдельные высказывания так же будут блокироваться…». И один из депутатов ГД РФ дал следующие пояснения, мол: — «Допустим, что некий блогер разместил на своей Интернет-площадке некую «неадекватную» информацию, которую граждане нашей страны восприняли всерьёз. То есть, либо в качестве реальных новостей, либо – даже – в качестве прямого указания к конкретным действиям. Всё это, безусловно, может привести к самым негативным последствиям. Поэтому такие действия следует – в обязательном порядке – так же относить к треш-стримам…».
Стоп-стоп. А разве сами наши «слуги народные» не грешат порой «неадекватными» высказываниями? Многие, наверное, помнят, как одна из высокопоставленных отечественных чиновниц (фамилию, к сожалению, уже запамятовал), встречалась с молодыми матерями, которые жаловались ей на маленькие пособия по уходу за детьми. И чиновница тогда чётко сказала: — «Не много ли вы хотите? Государство не просило вас рожать…». Могли ли молодые матери воспринять эти слова – как «прямое указание к действию»? Да, запросто. А после этого и рожать перестали, раз это Родине в тягость. То бишь, на лицо – эти самые «негативные последствия», о которых и говорил господин-депутат. Следовательно, эта конкретная чиновница распространила злостный треш-стрим и подлежит строгому наказанию? Или как? Хотелось бы, однако, ясности… Или же некая депутатка Госдумы высказалась в следующем ключе, мол: — «Пожилым россиянам их пенсий всегда хватает на еду. Так как макарошки у нас стоят не дорого…». Допустим, что наши пожилые россияне ей поверили и дружно перешли на питание сугубо макаронными изделиями. К чему это может привести? Правильно, к резкому ожирению и повышенному риску в плане сердечно-сосудистых заболеваний. Получается, что и эта барышня-депутат допустила вредоносный треш-стрим? Очень похоже на то… Ещё есть и знаменитое высказывание Вячеслава Володина, мол: «Путин – это Россия. Россия – это Путин. Есть Путин – есть и Россия. Нет Путина – и России нет…». Если искренне поверить в эту «володинскую» сентенцию, то – при определённом стечении обстоятельств – запросто можно и в панику удариться. А зачем нам нужна массовая паника? То-то и оно…
Резюмирую. Допустим, что некий депутат выдал в эфир «откровенно-неадекватную» информацию, способную – в теории – привести к серьёзным «негативным последствиям». Россияне, заподозрив этого конкретного депутата в распространении треш-стрима, подали на него в суд. И на чью сторону, интересно, встанет наше Правосудие? Будет ли данный депутат оштрафован? Конфискуют ли у него «все электронные, компьютерные и иные устройства, с помощью которых была распространена эта информация»? Вот, в чём вопросы…
Всем мира и добра…