Криминальная угроза со стороны мигрантов в России становится все более актуальной. По данным СКР, за восемь месяцев 2024 года почти втрое выросло число преступлений, совершаемых нелегалами. Однако, как заметили в Совете по правам человека при президенте России, в ряде случаев гастарбайтеры, совершившие тяжкие деяния, легко отделываются — подчас суды проявляют к ним удивительное милосердие. Почему так происходит, правда ли, что мигранты не боятся российского правосудия, — в материале NEWS.ru.
Как растет преступность среди мигрантов
За восемь месяцев 2024 года иностранцы совершили более 26 тысяч преступлений, при этом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 12% выросло число тяжких деяний со стороны приезжих. Такую статистику привели в Следственном комитете России.
По данным ведомства, практически втрое увеличилось число преступлений, совершенных нелегалами, — с 2880 до 8059. Также с 5868 до 9708 возросло количество преступных посягательств со стороны легальных трудовых мигрантов. С 7 до 11 тысяч увеличилось число преступлений приезжих, получивших гражданство РФ менее 10 лет назад.
В СКР также сообщили, что в текущем году мигрантами совершено 73 преступления экстремистской направленности, в то время как годом ранее их число составляло 59.
«Как показывает практика, многие приезжие оправдывают свои экстремистские установки религиозными воззрениями. Кроме того, нередко они открыто демонстрируют негативное отношение к коренному населению, в том числе к участникам и ветеранам спецоперации, сотрудникам правоохранительных структур», — заявили в ведомстве.
Как национальные диаспоры реагируют на преступления земляков
Общественников и депутатов настораживает тот факт, что в ряде случаев приезжие, совершившие в России различные преступления, в том числе и тяжкие, выходят практически сухими из воды. В частности, на этот тревожный тренд в разговоре с NEWS.ru обратил внимание член СПЧ при президенте России, глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
«В тех регионах, где у национальных диаспор налажены серьезные связи с местными властями, им удается решать возникающие проблемы с правоохранительными органами и судами», — рассказал Кабанов.
По его словам, особенно заметно возрастает в последнее время влияние выходцев из Таджикистана.
«Главная функция диаспор — решать проблемы земляков, в том числе и криминальные. Собственно, для этого они платят регулярные взносы. Если мигрант, совершивший серьезное преступление, получает подозрительно мягкое наказание, то это можно считать признаком коррупции», — указал собеседник NEWS.ru.
Как считает общественник, чаще всего вопрос «отмазки» провинившегося земляка решается исключительно через коррупционные связи. Кабанов также рассказал, что в ряде российских регионов нацдиаспоры непосредственно связаны с этническими олигархами, что дает им дополнительные рычаги влияния.
Изнасиловал дочь бойца СВО — чуть не вышел на свободу
В минувшем сентябре Челябинский областной суд смягчил приговор таксисту-мигранту, осуждённому за изнасилование в Магнитогорске 16-летней дочери участника специальной военной операции. Суд рассмотрел поданную ранее апелляционную жалобу и смягчил наказание с восьми до трех лет и шести месяцев, заменив также строгий режим на общий.
По данным издания URA.RU, инцидент произошел в августе прошлого года. Мигрант из Таджикистана, подрабатывавший водителем такси, приехал на вызов. Пассажиркой оказалась 16-летняя девушка. Во время поездки водитель оказывал ей знаки внимания, а затем прямо предложил развлечься. Получив отказ, он не успокоился, а привез девушку к своему дому, затем завел в квартиру и изнасиловал. Вскоре таксиста задержали, однако он отрицал свою вину.
На время следствия подозреваемого отправили в изолятор. В мае 2024 года мигранту был вынесен приговор: его признали виновным и отправили в колонию строгого режима сроком на восемь лет. Однако апелляционная инстанция радикально смягчила наказание до 3,5 года общего режима.
На судебное решение оперативно отреагировал глава СКР Александр Бастрыкин. Он поручил доложить о результатах расследования уголовного дела, посчитав, что наказание является «слишком мягким». Депутат Госдумы Александр Хинштейн также возмутился столь мягким приговором и обратился в Генеральную прокуратуру. По его словам, после поднявшегося широкого общественного резонанса приговор будут обжаловать.
«Руководству прокуратуры Челябинской области поручено дать оценку законности, обоснованности и справедливости состоявшихся постановлений судов первой и апелляционной инстанций, в том числе в части разрешения исковых требований о возмещении причиненного потерпевшей вреда», — пояснил парламентарий.
Главарь банды педофилов вышел под залог и скрылся
В 2022 году громкий скандал разразился в Удмуртии. «КП-Ижевск», в частности, рассказывала о насильственных действиях со стороны уроженцев Азербайджана в отношении несовершеннолетних девочек в Ижевске: якобы жертв заманивали под надуманным предлогом и передавали в руки педофилов. Согласно одной из версий, которую приводит издание, извращенцам, которым поставлялись несовершеннолетние, оказывали содействие судьи и сотрудники правоохранительных органов.
Тогда глава СКР Александр Бастрыкин потребовал представить ему исчерпывающий доклад о расследовании уголовного дела по банде педофилов, действовавшей в регионе. В частности, в СМИ сообщалось, что следствие было проведено из рук вон плохо. Указывалось также, что в ходе судебных разбирательств главарь банды был освобожден под залог в три миллиона рублей, после чего скрылся от следствия в одной из стран СНГ.
Сделал замечание — избили и утопили
Не меньший резонанс получило и дело погибшего 34-летнего москвича Сергея Чуева. В июне 2019-го Чуев и его девушка решили прогуляться в Бутовском парке. Шестеро граждан Таджикистана в возрасте от 23 до 29 лет, мимо которых проходила пара, вели себя крайне развязно, приставали к прохожим. Проходя мимо агрессивной компании, Чуев сделал замечание, в ответ незнакомцы набросились на него. По версии следствия, Чуева избивали до потери сознания, после чего сбросили в пруд, и он захлебнулся. Затем гастарбайтеры сбежали с места преступления.
Прибывшие врачи скорой пытались реанимировать пострадавшего, но было уже поздно — он скончался. Уголовное дело возбудили по статье «Убийство, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений». Подозреваемых задержали уже на следующий день.
Однако в ходе следствия статью заметно смягчили. Четверых нападавших обвинили в побоях, одного — в причинении смерти по неосторожности, еще одного — в умышленном нанесении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего.
Зюзинский районный суд Москвы признал всех виновными. Пятеро получили четыре года лишения свободы, еще один — семь с половиной лет. При этом максимальное наказание по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» — 15 лет, а групповое убийство — и вовсе вплоть до пожизненного.
Как помешать мигрантам уходить от наказания
По мнению Кирилла Кабанова, «пришла пора, наконец-то взяться за диаспоры». «Считаю, что их сегодня необходимо рассматривать как потенциальный элемент организованной преступности», — пояснил собеседник NEWS.ru.
Кабанов полагает, что сам факт совершения преступления в России иностранным гражданином должен расцениваться в качестве отягчающего обстоятельства.
Председатель комитета Государственной думы по социальной политике Ярослав Нилов полагает, что необходимо разбираться в каждом конкретном случае. «Я основываюсь на тех позициях, которые обозначают граждане и на встречах, и в социальных сетях. Очень часто можно наблюдать, как диаспоры активно включаются в защиту своих представителей, когда те попадают в скандальные истории, совершая преступления», — пояснил в беседе с NEWS.ru Нилов.
Он сообщил, что по многим ситуациям, которые ранее получали широкий общественный резонанс, направлял запросы в правоохранительные органы, чтобы на федеральном уровне дело брали на контроль. «Неизвестно, чем бы закончились эти истории, если бы не было контроля федерального центра и средств массовой информации», — признал депутат.
Нилов также подчеркнул, что не обвиняет конкретных судей, но высказал предположение, что «роль диаспор в смягчении наказаний есть».