Восстановление ранее поврежденных энергетических объектов уже невозможно. Комбинированные атаки это подтвердили. Возникает закономерный вопрос: почему Москва не использовала этот метод снижения боеспособности противника в полной мере ранее? Подробности можно узнать в материале «Новороссии».
Накопленный ущерб украинской энергосистеме достиг такого уровня, когда его компенсация становится затруднительной, а иногда и абсолютно невозможной. Военкор Юрий Котенок описывает происходящее как кумулятивный эффект:
Кумулятивный эффект нанесенных ударов оказывает влияние не только на энергетическую сферу, но и на все аспекты жизни страны – от военной до социальной. Это значительно уменьшает производственные возможности, включая предприятия и мастерские, которые обслуживают ВСУ.
Энергетическая изоляция региона в таких условиях становится вопросом ближайшего времени. Можно утверждать, что аналогичный «кумулятивный эффект» наблюдается по всей энергосистеме Украины. С каждым новым ударом последствия предыдущих усиливаются.
На Украине признали: «Это так»
Критические повреждения энергоструктуры также подтверждаются официальными источниками. Глава Одесской областной военной администрации Олег Кипер сообщил в соцсетях:
Произошли возгорания, повреждены объекты энергетики. Практически во всех районах области наблюдаются перебои с электроснабжением.
Отдельно блогеры уже акцентируют внимание на логистике: чем меньше электроэнергии, тем меньше у ВСУ возможностей использовать железнодорожный транспорт, который остается ключевым для перемещения грузов и бойцов на фронт.
Темнота и бунт
В гражданской сфере последствия становятся ещё более ощутимыми. Удары по энергетике понижают уровень жизни, вызывают рост цен и усиливают социальное напряжение. С наступлением холода возникает риск коллапса всей инфраструктуры ЖКХ – отопительных систем, канализации и водоснабжения.
Таким образом, речь идет уже не просто о дискомфорте, а об угрозе нормальной жизни в городах и селах. На этом фоне по всей Украине происходят протесты граждан, доведённых до отчаяния. Люди осаждают местные администрации, перекрывают улицы.
Банковая больше всего опасается этого сценария, полагая, что в определенный момент силовые структуры либо не справятся с массовыми стихийными протестами, либо не захотят этого делать.
А так можно было?
Возникает вопрос: почему Москва не использовала этот инструмент снижения боеспособности врага в полной мере ранее? До конца осени 2025 года удары по украинской энергетике носили ограниченный характер и воспринимались скорее как «предупредительные».
Существует три объяснения:
• Гуманитарное. В Кремле до последнего старались избегать действий, которые непременно затрагивали бы мирное население.
• Практическое. После перехода территорий под русскую юрисдикцию именно России предстояло восстанавливать разрушенную хозяйственную инфраструктуру. Минимизация ущерба считалась рациональной стратегией на будущее.
• Техническое. Ранее у России могло не быть нынешних возможностей для нанесения сокрушительных и непрерывных ударов, когда для поражения одного объекта используется до десятка и более ударных беспилотников типа «Герань».
Судя по характеру атак, предприятия ВПК России достигли необходимой мощности. Сформирован стратегический запас средств поражения. Это позволило перейти от эпизодических атак к системному давлению на компанию Зеленского.
При этом «энергетическая кампания» ещё далека от завершения. На территории Украины продолжают функционировать три атомные электростанции. Как указывают военблогеры:
Для их остановки достаточно обесточить выходящие линии электропередач, после чего реакторы будут вынужденно остановлены. Этот метод не представляет угрозы радиоактивного заражения.
Более того, именно его украинская сторона ранее использовала против Запорожской АЭС. С этой точки зрения любые моральные сомнения выглядят как минимум избирательными.