Зачем нужны политические партии в конкретных исторических условиях?
Александр Лукашенко управляет Белоруссией с 1994-го, Владимир Путин Россией — с 2000 года. При этом, как известно, оба правителя — граждане беспартийные (это в прошлой жизни они строили социализм и являлись членами КПСС). Сегодня они прекрасно обходятся без партбилетов.
Они не имеют политических убеждений, платформ и программ, не участвуют в политической борьбе с другими партиями, политических дебатах накануне собственных выборов, пытаясь что-либо доказать недоверчивому избирателю. В этом просто нет необходимости. По умолчанию они лидеры своих стран — сюзерены, и точка. Слово президента — закон, концентрация власти максимальная. Такова политическая реальность наших дней, сложившаяся в двух постсоветских странах. Кто для нас построил именно такую политическую систему, — отдельный вопрос, но факты состоят в том, что оба лидера после развала СССР никогда не состояли ни в каких политических партиях.
Тогда зачем нужны партии? Главная цель любой политической партии — борьба за власть. Это аксиома, иначе и партию создавать незачем. Но если власть находится в руках авторитетного, бессменного и тем более, беспартийного лидера, с кем бороться-то?
Самым острым вопросом остаётся вопрос о взаимоотношениях партии и общества. – Кто должен доминировать и кто должен контролировать, партия общество или общество партию? Парадокс, но большинство избирателей, голосующих за Единую Россию даже не знают, в чём состоит её предвыборная программа. Избиратели голосуют, скорее, за то, что эту партию поддерживает президент или потому, что "начальство приказало". Если завтра президент поддержит ЛДПР, нет сомнений, что большинство голосов на выборах получит Жириновский.
Существуя, как данность, пользуясь всеми благами рыночной системы, политические партии ровным счетом ничего не производят, ну вообще ничего. В некоторых странах они хотя бы имеют влияние на принятие важных политических или экономических решений. Но не в постсоветских странах. При этом, лидеры партий (особенно "правящих"), партаппарат, обслуга — люди далеко не бедные. Не знаю, как в Белоруссии, а в России на содержание партий из государственного бюджета ежегодно тратятся гигантские деньги.
В 2020 году, в кризисный пандемийных год, когда считали каждый рубль, Единая Россия получила из госбюджета 4,3 млрд руб., КПРФ и ЛДПР — чуть более 1 млрд руб., «Справедливая Россия» — 497,8 млн руб. (и это не считая содержания аппарата Госдумы, где заседают партийцы).
По сути, миллиарды на ветер. Но закон есть закон. По российскому закону право на выплаты имеют партии, набравшие больше 3% голосов на предыдущих выборах в Госдуму (152 руб. за каждый поданный за партию голос). Хотя понятно, таким деньжищам можно было бы найти более достойное применение, например, построить завод по производству лекарств от редких болезней, чтобы не покупать их за рубежом для больных детей по астрономическим ценам (шутка сказать — за одну ампулу 150 млн. руб.), или профинансировать бесплатный проезд в общественном транспорте детям и пенсионерам (кстати, в Белоруссии он для этих категорий граждан бесплатный).
Но вернёмся к вопросу, зачем нужны партии. Открываем одного из зубодробильных "классиков". Читаем:
"Партия нужна пролетариату ДЛЯ того, чтобы завоевать и удержать диктатуру. Партия есть орудие диктатуры пролетариата. Но из этого следует, что с исчезновением классов, с отмиранием диктатуры пролетариата должна отмереть и партия”. – И. Сталин (Вопросы ленинизма. Издание одиннадцатое. Госполитиздат, 1952).
Хотя классы и не исчезли, а скорее наоборот, — оформились более отчетливо, пролетариата всё же нет, есть наёмные работники. Идеологии тоже нет, президенты беспартийные. Получается и партии должны "отмереть", тем более, что никто толком не понимает, какую функцию они сегодня выполняют и какой от них прок обществу. Пока только убыток казне.
Может вы знаете?
© Copyright Вспышка, 2021
Комментируйте, подписывайтесь на канал и будьте в курсе событий.