Для пенсионеров судебные приставы хуже коллекторов: итоги года после принятия закона о запрете взыскания

Для пенсионеров судебные приставы хуже коллекторов: итоги года после принятия закона о запрете взыскания0

Не буду вам рассказывать о том, что не нужно брать займы, чтобы не сталкиваться с коллекторами и приставами.

Люди берут кредиты не от хорошей жизни. А еще всегда надеются на лучшее.

Моя знакомая Людмила брала кредит в 2016 году, всегда вовремя выплачивала его, так как заработная плата позволяла. В 2019 г случилось непредвиденное, получила инвалидность из-за заболевания сердца, работы больше не стало. Пенсия 8000 р. Конечно, она и предположить себе такого не могла, когда брала его.

Кредит был застрахован, но ей отказали в выплате, объяснив, что если бы ее сбила машина, она могла бы рассчитывать на компенсацию. А здоровье — за ним надо было следить лучше.

Ей 55, с коллекторами она справилась, но потом начался ад с приставами.

Сама я с займами не сталкивалась, Бог миловал. Но я последний человек, который будет рассуждать о том, что если не хотите всю пенсию отдавать на погашение кредитов, то нечего их брать.

Так вот, общалась я с Милой на днях. Спросила, как ее дела. Ведь год назад вступил в силу закон "о запрете взыскания долгов с соцвыплат" и была надежда, что произвол с удержаниями хоть немного, да успокоится.

Но нет. По словам Милы она раньше боялась коллекторов, но потом поняла, что с ними еще можно бороться. А с приставами все по-другому, смотрите сами.

Коллекторы обязаны соблюдать некие правила приличия. Например, надоедать они могут в будние дни с 8-00 до 22-00, а в выходные с 9-00 до 20-00. При этом не более 8 раз в месяц с частотой 2 раза в неделю, а в день они могут позвонить только 1 раз.

Коллекторы не имеют права взыскивать долги в принудительном порядке.

Лучший метод борьбы с ними — это полное игнорирование.

В крайнем случае, можно обратиться с заявлением в полицию.

Все ухудшается в случае, если долг не погашен и к делу подключаются приставы, которые будут производить удержания с ваших доходов (часто очень хаотично). Так и случилось с Милой.

По закону, удержание по исполнительному листу может быть не более 50%. Если кроме пенсии, у вас больше нет других финансовых источников, тогда не более 50% от размера пенсии.

Если оставшаяся сумма будет меньше прожиточного минимума, нужно собрать все подтверждающие документы и предоставить их судебному приставу для уменьшения суммы ежемесячных удержаний. Нельзя производить такие удержания только с пенсии по потере кормильца и с социальных выплат.

Прошлогодний закон должен был защитить эти выплаты путем специальной маркировки (для этого в системе указывается соответствующий "неприкосновенный" код). НО! Как это работает на деле?

Приставы беспределят, путают судебные приказы, приемы не ведут, изредка обещают разобраться и продолжают удерживать-удерживать-удерживать.

В случае моей подруги: с пенсии в ПФ у нее списывают 20%, после этого Сбер списывает еще 50% по исполнительному листу. На просьбы прекратить удержания приставы жмут плечами, в банке не видят кодов дохода, а ПФ разводит руками, мол, не к ним вопрос.

Так и бегает она по кругу между ними. Ходатайства остаются без ответа. Юристы обещают помочь, но требуют за свои услуги сумму, равную сумме займа. А еще ей надо платить коммуналку и на что-то жить.

Если вдруг кто-то сталкивался с подобным и есть положительный опыт, прошу поделиться в комментариях. Я, если честно, даже не думала, что такое возможно.

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек