Здравствуйте, уважаемые читатели!
На днях в ленте Дзен прочитал публикацию, посвящённую важной, на мой взгляд, теме. Речь шла об уровне грамотности некоторых авторов каналов. Но самое главное, на что обращала внимание автор, допустимы ли в публикациях пунктуационные и орфографические ошибки, и насколько это принципиально для всех, и для пишущих, и для читающих… Главный тезис автора — "Ошибка не трагедия, ошибка -норма". Вот так!
С первой частью утверждения я отчасти могу согласиться. Действительно, авторы каналов — люди разные … И по уровню грамотности тоже … И с этим ничего не поделаешь, это реальность…
Но вот вторая часть этого тезиса, уважаемые читатели, не может оставить меня равнодушным! То, что наличие ошибок в текстах — это реальность, не подразумевает спокойного к этому отношения. В наше время есть масса возможностей проверить и перепроверить правильность написания того или иного слова перед тем, как "запускать" статью! В тексте может встретиться описка, автор может проглядеть ошибку… Это, как говорится, "глаз замылился". Но когда на протяжении всего текста мы наталкиваемся на "подводные камни" явных ошибок, то у автора надо спросить, думал ли он, что помимо внятной содержательной части нужно позаботиться и о грамотном написании…
Объясняя своё мнение, автор приводит в пример тот факт, что многие писатели не отличались грамотностью. Только здесь нужно поправить: мы не рукописи читаем, а отредактированные тексты!
Ошибки, которых можно было избежать, по меньшей мере, являются неуважением к читателям! Я в этом абсолютно убеждён! Уж коль ты взял на себя ответственность и получил возможность "вещать", то делать это надо максимально хорошо, хотя бы с точки зрения уважения к родному языку! И что не менее важно, — ради уважения к своему читателю… И здесь не имеет значения, с "тройкой" по русскому языку закончил школу читатель или с "пятёркой"!
Порой даже речь надо вести не об ошибках орфографических или пунктуационных в текстах, где их действительно можно "прозевать". Часто приходится сталкиваться с ошибками в самих названиях статей, в "шапках", как говорят журналисты. Вы, уважаемые читатели, наверняка сталкивались с такими примерами.
Одним словом, всё это не столь весело! И не столь безобидно! И вот эти самые ошибки автор публикации, которую я упомянул в начале своей статьи, предлагает считать "нормой"… Чудеса, да и только! Подобными "индульгенциями" можно извратить сначала письменную речь, потом разговорную (и она уже вызывает тревогу ). А далее и весь наш язык, подвергнувшийся подобному переформатированию, превратится в нагромождение бесформенных камней и булыжников, которые в конце концов приведут к деградации общества! Так что не всё так безобидно и просто!
Знаете, уважаемые друзья, я бы не обратил внимания на публикацию, где автор сетует на то, что его часто "корректируют" и поправляют читатели, если бы не одно НО… В текст можно и нужно вкладывать душу, быть с читателем предельно откровенным, но грамотность ещё никто не отменял… А ошибку считать нормой — это уже слишком! "Пишу, как хочу, как слышу!" Вот здорово! А если, например, слово ГРУСТЬ? Это
душевное состояние человека или гриб ГРУЗДЬ? Ну а если кто-то напишет предложение :"Управлял самолётом настоящий асс". Может такое быть? Конечно, может… Только в данном случае опытный пилот — это АС, а древняя монета — АСС! Всего лишь одна буква! Но как меняется смысл! Ошибку, искажающую смысл, можно считать нормой?У нас уже некоторые умники ставили вопрос об упрощении правил русского языка, которые в конечном итоге могут привести его к примитивизации! К примитивизации не только языка!