Оставят ли нам Россию? От кого это зависит?

Пропаганда считает россиян необразованным быдлом. Рассказывают народу про упырей, укронацистов, б**дей-предателей и разбомбить америкосов.

Обратите внимание, что те боты в комментариях (а они есть с обеих сторон пропаганды), которые отстаивают пропутинскую позицию, пишут без запятых, с кучей ошибок и матами-оскорблениями. Так правительство видит своих избирателей.

Я же горжусь своими согражданами. Уверен, что россияне — умные люди, очень гуманные, открытые душой всему миру и хотят дружбы, а не войны.

Поэтому вы, мои дорогие читатели, достойны того, чтобы мыслить самостоятельно, изучать науку экономики и применять знания без пропагандистских слюней на лице.

Оставят ли нам Россию? От кого это зависит?0

Нынешняя ситуация в Украине заставляет нас разобраться в понятии собственности. Без него в экономике никуда. Особенно в сложных категориях собственности государств их граждан.

Утверждение, что другая страна не является настоящей, значит у неё можно отнять кусок территории, аналогично утверждению, что изнасилованная женщина виновата в своей красоте.

Я уже писал, что собственность состоит из целого пучка 11 разных прав. Например, мы заявляем, что вот этот кусок земли наш и мы будем на нём выращивать картошку на продажу. То есть требуем права на присвоение, использование и доход.

Станет ли этот кусок земли нашим? Нет, если придут готские варвары, набьют нам лицо и устроят на этой земле сортир.

Права собственности возникают из признания их окружающими.

Тогда как сложились права государств на свою территорию? Никаких изначальных и настоящих государств не существует. Сначала правовой основой была грубая сила — кто землю захватил, тот и владеет. Потом традиция стала главной — они здесь всегда жили и мы с ними дружили. Потом скрепами стала религия. Затем экономические связи.

Когда в последний раз государство пыталось насилием изменить свои границы? Фашистская Германия. Весь мир осудил такие действия.

Лига наций и ООН имели под своим основанием идею — ни одно государство не должно насилием захватывать земли другого государства. Ради этого колониальные империи даже отказались от большинства своих захваченных владений.

Конечно, я комментариях вспомнят про США. Они вторглись на территорию других стран, но не захватывали их. И из Афганистана, и из Ирака они ушли.

Они временно заняли права использования и дохода, например, но право присвоения земли осталось за гражданами этих стран.

Путин грубо нарушил все эти правила. Он объявил, что его мнение об истории важнее, чем мнение легитимно избранных глав всех стран. И позволил себе отнять право на землю Украины у украинских граждан.

Теперь вопрос к моим читателям. Вы можете сделать свои выводы, привести свои факты и логические рассуждения.

На какой основе россияне в глазах мирового сообщества могут предъявлять право собственности на земли Российской Федерации, если наш президент игнорирует признание всем миром территориальных границ независимого государства, вводит туда войска и убивает людей?

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек