«Очень уж слаб и неспособен был». Сатановский о Михаиле Горбачёве

Умер Горбачёв. Заканчивается эпоха. Урожайный выдался год на уход из жизни людей, с которыми связан распад СССР. Кравчук умер, Шушкевич, Бурбулис, теперь вон "Горби"… Такое уже бывало. Суеверные говорят, что страна заканчивается со смертью последних из тех, кто ей руководил, как бы долго они не были отторгнуты от рычагов реальной власти, так что сталинский СССР жил, пока были живы Молотов и Каганович. Ну — это суеверные, к числу которых автор совершенно точно не относится. Впрочем, он и к числу поклонников Горбачёва не относится и никогда не относился. И почти религиозный экстаз в его адрес той категории населения, которой непременно нужны кумиры без страха и упрёка, на которых нужно молиться и которыми нужно восторгаться по поводу и без, ему глубоко чужд. Увы.

Хорош или плох был государственный лидер, правление которого закончилось не только распадом его собственной страны, но и исчезновением всемирной системы сдержек, противовесов и межгосударственных отношений, которая была создана до него и без малейшего его участия, ценой чудовищных жертв и гигантских расходов? Нет, для всех тех, кто в результате распада СССР и социалистической системы как таковой, разбогател и пришёл к власти в Европе, Соединённых Штатах, на постсоветском пространстве (кто из них уцелел в жестокой борьбе за власть) и много где ещё, однозначно хорош. И для всех, кто спал и видел, чтобы страна, где он был первым лицом, исчезла с карты мира, тоже хорош. Они сейчас дело его рук как могут и продолжают — уже в отношении России.

Правда, насчёт его реальных заслуг есть и другие мнения, коль скоро его правление обрушило жизнь десятков и сотен миллионов людей, изменив её до неузнаваемости, и далеко не всегда к лучшему, но кого мнение этих людей интересует? Ну, да — именно он позволил говорить, писать и делать в СССР всё, что угодно. Называлось это красивыми словами: гласность, перестройка и новое мышление. Вот, бывает такое: живёт человек, весь затянутый ремнями и напрочь стреноженный, а потом приходит кто-то, развязывает путы, расстёгивает пряжки, снимает замки и говорит: ты свободен! И действительно, свободен. Руки-ноги больше никто не держит, хоть летай. И ты летишь, куда глаза глядят, счастливый и совершенно свободный. Пока не рухнешь с небес на землю…

Или, к примеру, ты конь. И вот, сняли с тебя седло и подпругу, и недоуздок сняли. И в стойло никто больше не ставит. Правда и корм в ясли не подсыпает, да и воды в поилке нет — сам ходи, ищи ту воду. Гриву никто не расчёсывает, шкуру не чистит и копыта не подковывает — пускай хоть сгниют. Крыши над головой больше нет, ограды вокруг нет, и если волки задерут — это твоя проблема. Волкам тоже есть надо. Свобода, она для всех свобода. И для тех, кого едят, и для тех, кто их в рамках этой свободы приканчивает. Тут только одна проблема: хищнику или падальщику в таком мире уцелеть куда проще, чем травоядному и грызуну. Волка или шакала ноги кормят, а так он на вершине пищевой цепочке. Как и гиена со стервятником или та же крыса, которая, если надо, и своим братом пропитается.

Они все, в итоге, и процветают, так что люди ТАКОГО типа Горбачёву всегда будут благодарны. А чего ж нет? Хотя за краткий миг помянутого выше полёта по свободной траектории его до сих пор у нас многие идиоты готовы благодарить. Некоторые из которых в небеса и в самом деле смогли уйти, прихватив снизу миллиарды, которые их неплохо удерживают в свободном парении над миром. Правда, как показали последние события, не навсегда. Вчера ещё был олигарх и властелин вселенной, а сегодня спросили: откуда у тебя, зайка, такой размах и такие масштабы? Из какой-такой страны? Какого ты роду-племени и на каком языке думаешь и разговариваешь? И вот, твои деньги — уже не твои, твоё имущество под арестом и жить тебе особо не на что, да и незачем. Следствие свободного выбора.

Свобода — она для всех свобода. Для работяги и для вора, для честного и для жулика, для того, кто строит и создаёт, и для убийцы и вандала. Один творит, второй разрушает. Причём первый делает то, что приносит ему и окружающим радость и пользу долго, с трудом добиваясь результатов, а второй — с маху, одним ударом его жизнь обнуляет. Это как у талибов было со статуями Будды в афганском Бамиане. Сколько их лет высекали, один Г-сподь знает, а взорвали быстро и без особого напряга, благо техника уже позволяла. Тоже, кстати, за это Горбачёва можно похвалить — его заслуга. Как и те реки, да что там, моря крови, которые пролились в мире после того, как он развалил соцлагерь и подготовил распад Советского Союза, с которым покончили в Беловежской Пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич.

Не дай Б-г, высшая власть в руках наивной, амбициозной, упрямой как осёл и до предела самовлюблённой провинциальной посредственности, падкой на ничего не стоящие комплименты, презирающей мнение профессионалов и в грош не ценящей их работу, хитрой, циничной, склонной к запутанным интригам и предательству, и озабоченной только своим местом в истории, которой Горбачёв был и до конца жизни остался. Не самая лестная характеристика? Но другой у автора для ушедшего в мир иной бывшего последнего генсека, первого и последнего президента СССР нет. Что до того, что многим его правление позволило реализовать их мечты… Он не для них старался, а лавировал, пытаясь удержать ускользающую из его рук власть. А что не вылавировал, так просто не смог. Очень уж слаб и неспособен был.

Утверждения, что он не хотел использовать силу для подавления народных масс, а точнее того дичайшего сепаратизма и национализма самого дурного толка, который при нём и во многом благодаря ему взорвался и расцвёл пышным цветом, калеча жизни миллионов людей, — враньё чистой воды. Ещё как хотел! Но не умел и когда пытался — каждый раз проваливался. Тбилиси, Рига, Вильнюс, Сумгаит, Карабах, наконец — мутнейшая история с ГКЧП, выстроены по одной схеме, которая каждый раз сбоила и срывалась на том, что Горбачёв немедленно после начала серьёзного противостояния уходил в нети. Говоря попросту — сливался, кустиком прикидывался, делал вид, что он ни причём, не в курсе, не знал — не ведал и вообще сейчас разберётся, всех виновных накажет и добрый народ от злых и нехороших силовиков, нарушивших его приказы, защитит.

Ну-ну, говорил в итоге народ, с отвращением наблюдая этот дешёвый спектакль. Ну-ну, сказали в итоге все без исключения силовики, осознав, что с таким руководством враги уже не нужны — оно и само с успехом с их дискредитацией и их предательством справляется. Да, что говорить… Когда власть допускает, а то и сама запускает кровавые провокации, чтобы потом их усмирить — это подло, но хотя бы понятно. А вот когда она их допускает и запускает сама, а решимости и сил навести порядок у неё уже не хватает, стране не уцелеть. Что автор, глядя на события в Закавказье и Средней Азии сказал ещё в конце 80-х. Видно было уже тогда, к чему это может привести — оно и привело. И в этом целиком и полностью вина Горбачёва и его окружения, типа того же Шеварнадзе, роль и вина которого в распаде СССР не меньше.

Редкостная фигура — министр иностранных дел сверхдержавы, который всю свою энергию и властные полномочия на этом посту посвятил ослаблению и развалу страны, которую он представляет. Впрочем, выкроив себе в качестве собственного домена Грузию, ей он большей пользы, чем СССР, не принёс. Точно также, как Козырев и Ельцин, вечный антагонист Горбачёва, который его до самого конца своей жизни терпеть не мог — России. Ну, Путин им всем дал возможность уйти на покой достойно, заложив новую для нашей страны традицию: не топтать своих предшественников, кем бы они ни были и что бы ни натворили. Наверное это правильно и, по крайней мере, с общечеловеческой точки зрения достойно и порядочно. Хотя и жаль.

Впрочем, при всех его колоссальных личных недостатках и сокрушительных результатах деятельности, Горбачёв любил свою семью и был к ней искренне привязан, так что для его близких его уход из жизни, пускай и в более чем почтенном возрасте, несомненно потеря. Для американских президентов, конгрессменов и сенаторов, директоров ЦРУ и прочего народа такого толка -тоже потеря (хотя и небольшая — всё, что хотели, они, благодаря Горбачёву, давно получили). Для германских канцлеров, британских премьеров и остальных западных политиков — потеря, хотя и их выгоды из того, что он им дал, в далёком прошлом, а сегодняшний уровень тех, кто управляет западным миром таков, что поневоле думаешь: лучше бы они нас продолжали бояться.

Может, тогда они не до такой степени бы измельчали и оскотинились, как сейчас. И мир не стоял бы на грани ядерной войны, находясь в состоянии куда более опасном, чем во времена Карибского кризиса. Не возродился бы нацизм, который пышным цветом распустился в Европе. Не разрушали бы памятники советским войнам, стоящие на их могилах. Не началась бы всемирная травля русских и всего, что с нашей страной, её культурой, историей и языком связано. Не шла бы война на Украине, вернувшая нас в 1942-1943 годы. Не разваливалась бы под ударами американских политиков, взорвавших миропорядок в попытке удержать гегемонию Вашингтона за счёт унижения и уничтожения конкурентов — действительных или мнимых, экономика Европы и всего мира.

Много чего бы не было, если бы не Горбачёв, который всю жизнь утверждал, что хотел только хорошего, мало что понимая и умея. История не знает сослагательного наклонения, так что невозможно вернуть ничего из того, что он развалил. Точнее, зло-то как раз возвращается, а вот те радужные перспективы, которые он рисовал всем тем, кто в него, на свою голову, поверил, рассеялись без следа. Ну, нечего было верить в сказки только потому, что их рассказывал на редкость говорливый, чтоб не сказать без удержу болтливый генсек. Впрочем, что всё это пустопорожние байки и маниловщина чистой воды, было видно уже тогда. Не зря он с таким треском, в ноль провалился, попытавшись выйти на выборы президента России.

И это всё, что можно сегодня сказать о Горбачёве…

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек