Футбол, ЛГБТ и Карл Маркс

Как известно, на ныне проходящем в Катаре Чемпионате мира по футболу явственно запахло серьёзным международным скандалом. Один из представителей (членов?) сборной Англии по футболу решил выйти на матч в повязке на руке, свидетельствующей о его «безоговорочной поддержке сексуальных меньшинств». Ему, естественно, это запретили, пригрозив финансовыми санкциями. А он, понятное дело, публично/показательно возмутился. Ну, тут оно и понеслось…. Сперва принципиальные европейские журналисты начали активно и слаженно возмущаться. А потом к ним и некоторые европейские болельщики, присутствующие на Чемпионате, присоединились, мол: — «Нас – в «радужных» кепках и футболках – не пускают на стадионы! Приходится кепки/футболки сдавать охранникам. А обратно их не возвращают, мол, отправили в утиль…. И, вообще, говорят, что здесь за гомосексуализм и казнить могут. А в местных гостиницах – везде и всюду – видеокамеры. Что делать? На лицо – грубейшее нарушение прав человека. В том смысле, что гомосексуального человека…». И, вот, уже возмущённый (до мозга костей и других частей тела), премьер-министр Дании грозит ФИФА всеми мыслимыми и немыслимыми карами…

Ничего (и даже меньше), честно говоря, не понимаю. Ведь, все эти представители «сексуальных меньшинств», члены-не-члены ЛГБТ-сообществ и трансгендеры от всех нас требуют – «толерантности». То бишь, понимания и «мягкого отношения». А разве «толерантность» по отношению к сторонникам «традиционных ценностей» запрещена? И является чем-то преступным? Разве «толерантность» не должна быть взаимной, встречной, взаимно-уважительной и всеобщей? Ну, типа – мы к вам толерантны, а вы, в свою очередь, толерантны к нам? Ежели по логике…. И, вообще, европейцы, в конце-то концов, приехали в Катар в качестве гостей. И туда их никто силком – на верёвке – не тащил. Уважение к традициям гостеприимных хозяев, на мой взгляд, дело святое. Этого, просто-напросто, элементарная вежливость требует. Разве нет? Ну, не приветствуются в Катаре все эти «сексуальные выверты». Ислам – строго-настрого запрещает. Коран (не менее строго), запрещает…. Неужели, так трудно быть по отношению к гостеприимным хозяевам «толерантными»? Ну, хоть, сколько-нибудь? Бред какой-то, как любит выражаться действующий Президент России…. Впрочем, европейцам не впервой – диктовать всем остальным жителям нашей Планеты свои сомнительные «нетленные ценности». Ох, не в первой…

Вспомним, хотя бы, достославные Средние века. Рухнул-таки «развратный и излишне чистоплотный» Рим, где купальных терм было многократно больше, чем скотных дворов. А после этого (со временем), на всех европейских территориях установилось «строгое и правильное» католическое христианство. И мыться/купаться стало нельзя. От слова – совсем. Во-первых, нагота – это страшный грех. А, во-вторых, «святую воду», в которой младенца окропили при рождении, смывать не рекомендовалось. И на столетия установилось царство грязи и вшей, которых тогда было принято именовать «Божьими жемчужинами», а их наличие являлось непреложным признаком святости…. А «мода» на сжигание ведьм? За неполных два века в средневековой Европе было сожжено (и это подтверждено документально), свыше 60 000 девушек и женщин, вся вина которых (формально), заключалась в том, что они были рыжеволосыми, излишне говорливыми, излишне молчаливыми, или же – просто – излишне красивыми…. Сейчас, конечно, европейцы обо всём это не любят вспоминать. Типа – забыли навсегда. Ибо у них теперь совсем другие «истинные ценности» …

При чём здесь – Карл Маркс? Ну, как же. Им же и было (в своё время), чётко сказано: — «Ради сверхприбыли капиталист (делец) пойдёт на что угодно…». Так всё и есть. Вот, «сжигание ведьм». Там, ведь, всё происходило, по большому счёту, сугубо из-за «презренного металла». Обеспеченная женщина «оказалась ведьмой»? Просто замечательно. Саму ведьму, понятное дело, образцово-показательно сжигали на жарком костре. Всю её семью (до седьмого колена), проклинали. А всё имущество, ясен пень, «отторгали» в пользу Святой Инквизиции, слегка поделившись с доносчиками. Очень мило, короче говоря. А, главное, что очень прибыльно и выгодно…. И с этими сегодняшними «сексуальными причудами» – та же история. ЛГБТ – это, в первую очередь, очень серьёзный и прибыльный бизнес: фильмы, книги, дорогущие прибамбасы и аксессуары, закрыты и полузакрытые (престижные?) клубы, где можно завести полезные связи, вечеринки, оргии, фешенебельные виллы, комфортабельные яхты, автомобили экстра-класса, «шикарный» образ жизни – в конце-то концов. Обороты тут – немереные…. А бизнес «на смене пола» это, вообще, «сказка». Рентабельность там – выше любой крыши. Сама «хирургическая составляющая» стоит сущие копейки. А вот, «гормональное сопровождение», это совсем-совсем другое дело. Дорого оно стоит. Особенно «послеоперационное» и «в случае осложнений». Стоит, понимаешь, дорого, а себестоимость производства – низкая. То, что старенький доктор в пенсне – прописал….

Короче говоря, что надо серьёзному бизнесу, стоящему за всеми этими ЛГБТ и трансвеститами/трансгендерами? Правильно, только расширение рынка, но с сохранением уровня рентабельности. А Арабский мир – это очень-очень богатый и перспективный рынок…

Выводы? Футбол и ЛГБТ – полный отстой. А Карл Маркс – молоток. В отличие от очень и очень многих. Чётко всё предвидел и по полочкам разложил. Мол, всё серьёзное в этом долбанном Мире только из-за бабла происходит. А всё бабло это, в свою очередь, уходит на приобретение Власти. А Власть нужна – только ради бабла. А бабло – для Власти. И так уже – много-много веков подряд. По бесконечно-кровавому кругу…

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек