Оскорбления на канале запрещены, хотя, конечно, уследить за всеми не получается. Но вот почему скатываться до уровня Соловьёва и Красовского крайне вредно. Разберём на примере одного всем известного человека.
1. Если вы пишете о нём уничижительно, делая отсылки к росту или количеству волос на голове, то получается, что ваше отношение было бы иным, если бы он был статным красавцем. То есть возмущение его действиями у вас вызывают не этические или общественные соображения, но эстетические.
Спору нет, красивым людям мы даём больший кредит доверия. Но оценивать поступки и последствия действий людей исходя из того, насколько они высокие и волосатые, это не только дискриминация, но и показывает ваши собственные низкие стандарты (назовём это так).
2. Представьте себе, что к вам в дом вламывается с ноги человек и орёт «Слышь, *бииип*, я твою *бииип* жизнь сейчас спасать буду, а то живёшь как *бииип*, научу тебя, *бииип*, как надо!» Возникнет у вас желание общаться с таким человеком и выслушать его предложения по изменению жизни?
А каких результатов вы хотите добиться, когда называете человека и тех, кто ему верит, оскорбительными наименованиями? Пытаетесь подчеркнуть, что «мы — не они»? А какой результат от подобного, вы подумали?
Такое отношение только отталкивает ваших оппонентов. Поляризует страну на два лагеря. И вы, конечно, можете сказать, что «да я не хочу с ними ничего общего иметь», но это граждане России, с которыми нам так или иначе приходится жить. То есть своими действиями вы поддерживаете и углубляете раскол российского общества, чего и добивается наша пропаганда, натравливая россиян друг на друга.
А если у вас с российской пропагандой общие цели, то стоит ли оскорблять тех, кто её слушает?
3. Очень удобно назвать человека, мотивов которого вы не понимаете, безумцем. Налепил ярлык и ходишь довольный. Главное, не забыть белое пальто надеть с коричневым подкладом, если вы понимаете, о чём я.
Лозунги помогают не думать. Они дают нам ощущение ложной самоуверенности, что я-то познал жизнь, а вот эти все ничего не понимают. Но если вы хотите изменить ситуацию, если хотите получить Россию, в которой хочется жить, то вам нужно понять, как миллионы наших сограждан дошли до жизни такой. А для этого — понять их мотивы и цепочки рассуждений.
Напомню, что рациональный субъект (агент) — это не эффективный субъект, это не разумный в плане научно-обоснованного подхода субъект, это не безошибочный субъект, это не тот субъект, чьи решения нам понравятся.
Рациональный агент в экономике — это тот, кто ставит цели и стремится их достигать. Причём он уверен, что его цели наилучшим образом ему подходят, а выбранные средства оптимальны для результата. Это может быть совершенно не так, но человек уверен, что поступает правильно.
Если вы считаете, что кто-то действует безумно, то подумайте сначала — может он(а) просто имеет другие вводные данные или иначе их оценивает? Жизнь наших предков может показаться весьма безумной с их поклонением духам и огромным …. кхм. Но с их точки зрения всё было абсолютно разумно и обосновано — просто они так пытались объяснить реальность.
Поэтому не закрывайте глаза, не отмахивайтесь от желаний тех людей, которые вам кажутся безумными. Все психиатрические диагнозы оставьте соответствующим врачам. Просто примите, что картины мира у разных людей могут различаться кардинально. Нужно научиться разговаривать с носителями других ценностей, иначе гражданская вобла в России никогда не закончится.
Очень-очень-очень настоятельно призываю ставить лайки материалам, которые хотя бы частично вам понравились. В конце концов — это главный сигнал для Дзена, что это интересно для читателей. Люблю вас!
В России будет хорошо — телеграм-канал. Короткие новости, высказывания, статьи о политике, мат и горение.
Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.