Патриот (в общепринятом понимании) – это человек, который искренне любит своё Отечество, предан своему народу, а также готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины. А «пламенный патриот» – в сегодняшнем российском понимании – это человек, который абсолютно во всём поддерживает Владимира Владимировича Путина, действующего Президента России. Вот, что бы Владимир Путин ни изрёк, «пламенный патриот» всегда неизменно хлопает в ладоши и скандирует: — «Браво!». Какой бы Закон Президент РФ ни подписал бы, «пламенный патриот» его обязательно «одобрит». Такой, вот, уровень доверия, однако. Даже завидно немного…
Но иногда даже заслуженные «пламенные патриоты» (патриоты, образно выражаясь, до мозга костей), неожиданно для всех начинают «взбрыкивать». Самый известный тому пример – это депутат Государственной Думы РФ Наталья Владимировна Поклонская. Ну, кто бы мог ожидать, что такая безупречная «пламенная патриотка», к которой сам Владимир Владимирович откровенно благоволил, проголосует против Пенсионной реформы? Однако, она проголосовала. Против. Потому как, у неё совесть (редкая по нашим мутным временам штуковина), имеется. И как только Поклонскую не отговаривали от этого опрометчивого шага (в частности, Ирина Роднина), мол: — «Девонька, ты чё? Ополоумела? У тебя же карьера просто сказочно развивается. Так и прёт. Тебя уже на место Валентны Ивановны прочат. А оттуда и до кресла президентского – рукой, буквально-таки, подать. Если, понятное дело, расклад удачный ляжет. Поэтому, дурилка картонная, не капризничай. Счастье тебе в руки само идёт. Затолкай ты эту совесть в место всем нам известное, и проголосуй – как просят. Так надо, поверь…. А если упрямиться будешь, то можешь манатки собирать. Владимир Владимирович, он непослушных не любит. Мигом «из обоймы» вылетишь. И обратно уже не позовут…». Не прислушалась принципиальная Наталья Поклонская к мудрым советам старших товарищей по партии и – в конечном итоге – «из обоймы» успешно вылетела. Теперь на третьих-четвёртых ролях в Генеральной прокуратуре прозябает…. И с Алексеем Кудриным похожая история приключилась. Ещё при назначении на должность Главы Счётной Палаты России, его в Администрации Президента РФ чётко предупредили: — «Только, Лёша, давай на этот раз без самодеятельности. Если что серьёзное накопал – не надо сразу же бросаться в жаркие объятия журналистские. Сперва, бродяга, с нами вопрос согласуй…». И несколько лет Алексей Леонидович вёл себя – как образцово-показательный пай-мальчик. А потом его словно прорвало. Или же шлея под хвост попала. И стал Кудрин откровенничать с журналисткой братией обо всём подряд, ни у кого разрешения не спрашивая: даже умудрился рассказать российскому народу о хищениях на 700 миллионов рублей в «Росгвардии». Практически на святое, морда бесстыжая, замахнулся. За что и был «из обоймы» отчислен…
А тут на днях что-то и на Никиту Михалкова нашло. Вот, как только очередной «Бесогон» начался, так сразу же стало понятно: что-то будет. Ну, очень сердитым (изначально), был Никита Сергеевич, чуть ли искры из глаз не летели…. В чём заключалась причина? Я потом этот вопрос прояснил: оказалось, что намедни семейный адвокат Михалковых сообщил: — «Всё, про виноградники в Тоскане можете навсегда забыть. У них теперь новый хозяин…». Вот, Никита Михалков и злился. Впрочем, как говорится, Бог с ними, с этими виноградниками. Сегодня я о другом….
Итак, чисто для разгона, Никита Сергеевич от души «прошёлся» по Марине Раковой. Ну, эта какая блондинистая тётенька из Министерства просвещения, которую обвиняют в хищении 50 миллионов рублей казённых денег. Первые погода, пока шло следствие, она провела, как и полагается, в СИЗО. А потом, когда Ракова полностью раскаялась, признала свою вину и «сдала» целую кучу подельников (более десяти человек), её отпустили домой, то бишь, «под домашний арест», запретив – при этом – пользоваться мобильной связью и Интернетом. А Марина Николаевна, отдохнув несколько деньков, тут же устроилась на работу – советником в Агенство стратегических инициатив (АСИ), причём, с заработной платой чуть ли не в 1,5 миллионов рублей в месяц. Вот, по этому поводу Никита Михалков и «зверствовал» минут пятнадцать-двадцать, мол: — «И чего она там может насоветовать? Как деньги по карманам тырить? Бардак сплошной в стране творится…». А потом, видимо посчитав, что с разминкой пора заканчивать, Никита Сергеевич переключился на Дмитрия Пескова, обвинив того в «мягкотелости и излишним либерализме». Мол, депутаты-патриоты хотят всех россиян, отъехавших после начала СВО на Запад, лишить российского гражданства. Ну, и заодно всю их недвижимость отобрать. А Дмитрий Песков выступает против этих решительных действий, призывая «бороться за возвращение уехавших граждан». Но Песков неправ. И, вообще, было бы неплохо проверить: — «А не является ли он иноагентом?». Сильно, однако, заморочено….
Как-то Никиту Сергеевича, на мой взгляд, занесло слегка. Ведь, Дмитрий Песков, он не из простых чалдонов будет. «Говорящая усатая голова» самого Владимира Владимировича, как-никак. Следовательно, обвиняя Дмитрия Пескова «в мягкотелости и излишнем либерализме», Никита Михалков и Владимира Путина в том же обвинил? Получается, что так. Интересное такое кино, короче говоря. Не отнять и не прибавить…. Что-то дальше будет? Поживём – узнаем…