С великой силой приходит великая ответственность, а с большим размером — большие проблемы. Пропаганда приучает россиян гордиться неохватными территориями России, но опустошение этих земель — это самая большая опасность для нашей страны. И с каждым годом она становится всё больше.
Утренняя тема про сказки о построении Высокоскоростных Магистралей в европейской части страны потащила за собой обсуждение проблемы, которая уже стала классической для России — чиновники благоустраивают ту территорию, где живут сами, но забивают на остальную страну.
В комментариях это тоже заметили. Справедливо спрашивают — разве между Москвой и Санкт-Петербургом и так нет хороших дорог? Что про остальную страну? И тут ответ нам даёт безжалостная демография — царица или база социальных наук.
Сейчас немного цифр, если тяжёло воспринимать статистику, то пролистните ниже карты страны.
Как распределено население по нашей стране? В обиход привычно вошло выражение "Москва не резиновая", но чиновники это опровергли! В 2002 году площадь Москвы составляла 1071,9 километров квадратных, а в 2023 уже 2 561 км2.
Благодаря этому? плотность населения упала с 9686 человек на квадратный километр до 5115,82, несмотря на рост населения с 10 382 тысяч человек до 13 104 тысяч человек. Но есть нюанс — развитая транспортная доступность, которая позволяет жить официально в области, а работать в Москве.
В это же время численность населения Москвоской области выросла с 6 613 469 до 8 569 736. При этом площадь региона не изменилась. А значит плотность населения выросла почти на треть! И это только официально без учёта нелегалов.
Сравним, например, с моим родным Омском — население всей области упало с 2 117 291 в 2001 до 1 832 064 в 2023. Почти каждый год было сокращение населения и в итоге -13,4% за двадцать три года "процветающего путинизма".
Я посмотрел по всем федеральным округам. Более-менее стабильное население в Северо-Западном и Уральском. Постоянное падение населения в Сибирском, Дальневосточном, Приволжском. Рост населения только в Центральном федеральном округе — с 38 227 656 человек до 40 240 256 и Северо-Кавказком (но там супермного приписок и манипуляций с данными).
Состав Южного слишком нестабильный, чтобы о нём судить.
Что там правительство говорило про разворот на восток? Россияне голосуют ногами и бегут на запад. Хотя бы запад нашей страны.
И всю эту статистику нужно читать с учётом всех приписок. Кто ездил не просто по регионам страны, но по областям, знает — в российской глубинке полно деревень, сёл, ПГТ, где проживает от силы 20% населения, которое официально там зарегистрировано.
Из области люди бегут в город, т. к. там есть хоть какая-то инфраструктура. Из восточных город мигрируют западнее — климат и доступ к благам и возможностям. И вся страна стекается в Москву.
Опять же — это нормальная тенденция урбанизации, которая происходит во всём мире. Но в России эта проблема кратно усилена следующими причинами:
1. Радикальный разрыв качества жизни в Москве и России.
Любой переезд сопряжён с рисками и трудностями. Если ты переезжаешь из Челябинска в Пермь, то оцениваешь — что это тебе даст, стоит ли это делать?
Но Москва настолько более развита относительно всей остальной страны, даёт настолько несоизмеримо бОльшее количество возможностей и наград, что переезд в ней при наличии возможности становится практически гарантированным решением для слишком многих россиян.
2. В странах с более-менее здоровым развитием территорий есть несколько крупных агломераций (городов-экономических центров), к которым тянутся люди. Но это означает, что между городами протягиваются коммуникации, это значит, что между городами происходит развитие, это значит что вдоль этих трасс выстраиваются другие городки и поселения, которые могут успешно развиваться, они создают спрос, через них тянутся вглубь страны новые дороги и предприятия.
В России все дороги сходятся в Москву.
Даже между Москвой и Санкт-Петербургом немало заброшенных территорий и откровенно депрессивных районов. Главное, что единый экономический центр никак не помогает развитию остальной страны и даже на соседние территории мало влияния оказывает (в основном оттуда на работу в столицу едут).
Наоборот, Москва высасывывает из остальной страны лучшие трудовые ресурсы и стимулирует стягиваться бизнес к себе, но почти не помогает развитию "кровеносной системы" дорог вглубь территорий.
3. В России слишком большая и изначально неравномерно развитая территория.
Если едешь по европейским странам — тут хорошо, тут похуже, но тоже хорошо, тут сказочное место, а здесь плохенько, но жить можно, да и вон к соседям ездить близко, а там всё есть…
Когда едешь по восточной части России вокруг большую часть времени видишь дикую природу и редкие дымы деревень. Особенно, если свернуть от Транссибирской магистрали, то можно просто потеряться в "нигде".
Сотни тысяч, а то и несколько миллионов квадратных километров нашей страны фактически не заселены. Это дикая природа с редкими вкраплениями поселений, где живут старики по привычке, а молодёжь уезжает потому, что в западных городах объективно и сильно выше уровень жизни.
Кстати, у нас вроде в эти дни где-то конфликт за территории идёт? Вроде как российскому правительству земли не хватает?
Моё мнение — земли у нас предостаточно, у нас ума не хватает. В смысле человеческого капитала, чтобы расселить по этим бескрайными просторам.
Потому что сейчас всё становится дорого и невыгодно.
- Вести куда-то вглубинку товары? Дорого
- Прокладывать дорогу? Дорого потому, что много "пустых километров".
- Строить предприятие? Дорого, ибо всю комуникацию нужно выстраивать, подрядчиков рядом нет, кадры тоже нужно привозить с собой.
- Просто разместить точку сбыта? А кто будет покупать, если тут ни людей, ни предприятий, чтобы им зарплату платили…
Малолюдные территории по соседству с развитыми городами ждёт одна судьба — обезлюдивание, одичание и социальное вымирание. А таких у нас — большая часть страны.
Можно ли с этим что-то сделать? К сожалению, сейчас настолько всё плотно заявязано на Москву, что вряд ли. Это потребует кардинального пересмотра даже не политики, а самой системы управления, переход к реальной федерализации и т. д.
Пока мне кажется, что самый фантастический сценарий является одновременно самым реальным. А именно — перенести каждое министерство в свой отдельный город.
А собрания Госдумы и Совета Федерации и вовсе каждый месяц проводить в новом городе, запрещая размещаться в одном и том же чаще, чем раз в два года. С учётом того, сколько налогоплательщики платят депутатам и сенаторам, думаю, они сами смогут оплачивать себе билеты, а так же съем жилья.
Подробнее об этом писал здесь:
Куда нужно послать чиновников?В России будет хорошо16 марта
В России будет хорошо — телеграм-канал. Короткие новости, высказывания, статьи о политике, мат и горение. Неподцензурный контент.
Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.