Бей, беги, замри — из всех трех стратегий поведения в кризисной ситуации последняя самая худшая. Она полностью отбирает у нас субъектность, лишает возможности повлиять на собственную жизнь, отдаёт во власть опасности и агрессора.
Текст длинный. Темы — как приучают россиян к пассивности, ложь про "всё нарисуют на выборах", нужно ли приходить и (якобы) повышать явку, зачем путинскому режиму физические тела на участках, как уничтожается любое наблюдение и почему чиновники боятся любых "живых" кандидатов, можно ли что-то сделать и как относиться к своему участию в нынешних "электоральных мероприятиях"?
Любимое оправдание слабых в этот момент — а что я могу сделать? Я тут полностью беспомощный!
Пусть ситуация абсолютно и объективно безвыходная, и вы лично никак на неё повлиять не можете. Какая стратегия тут выигрышная? Если (вне зависимости от выбранной стратегии) ты умираешь, то это просто конец. Но если ты выживаешь, то в глубине твоего мозга происходит закрепление — вот эта стратегия привела к выживанию, значит её нужно придерживаться.
Понимаете? Если в безвыходной ситуации вы "замираете" и отдаётесь на откуп судьбе, то в следующий раз, даже когда есть рычаги воздействия, ваше подсознание и гормональная система будут подталкивать к успешному опыту пассивности! И вы не помогаете себе даже тогда, когда есть шанс!
Поэтому в любой ситуации, даже если она кажется безвыходной, что-то делать выгоднее, чем пассивно замереть и ждать, когда с вами кто-то что-то сделает.
Сейчас это может быть и никак не повлияет на исход, зато поможет спастись тогда, когда возможность для этого будет!
Воистину, гордыня может быть и любимый грех Сатаны, но это для его "шедевров". Для массового же использования главный инструмент — это пассивность. Закрой глаза на зло, не пытайся исправить зло, смирись со злом, прими зло, как нечто неизбежное, делай зло, ибо все так делают, будь злом, ведь ничего кроме зла в мире нет…
Именно так действует путинская пропаганда. И, увы, ей помогают даже те, кто с ней якобы борется. Обратите внимание, как легко она транслирует два утверждения одновременно:
- Не нужно ходить на выборы, там все плохие, всё уже решено, вы ничего не поменяете;
- Все, кто не пришёл на выборы, пассивно поддерживают Путина и согласны с проводимой политикой.
Многие россияне, не имея личного опыта влияния на общественные и политические процессы в стране, иначе говоря — полностью отстранённые от управления родной страной, подчиняются пропаганде и оправдывают свою пассивность следующим образом:
- Все выборы нарисованные, ходить бесполезно;
- Путинскому режиму важна явка, если придёшь, то только поможешь им изобразить массовость;
- За кого не проголосуй, всё равно получишь…
Но стоит хоть чуть-чуть задуматься, как ложность этих утверждений становится ясна. Давайте по пунктам.
1. Если власть может нарисовать любые результаты выборов, так почему же так агрессивно зачищает их от любой "жизни"? Почему снимают с выбров, садят в тюрьму, выгоняют из страны и травят любых кандидатов, похожих на людей?
Почему уничтожаются любые способы наблюдения и контроля? Почему арестовали Григория Мельконьянца — председателя разгромленной организации наблюдателей «Голос» (путинский режим считает её иноагентом без каких-либо доказательств)?
В комментарии немедленно набегут клеветники на него. Но обращу ваше внимание — за всё время его работы НИ РАЗУ даже у ЦИК не было претензий к тем доказательствам нарушений, которые представлял «Голос». ВСЕГДА, когда Мельконянц ставил свою подпись, это были неоспоримые документы.
Ответ простой — путинские чиновники не просто знают, а уже неоднократно наблюдали, что стоит попасть на выборы тому, кто действительно представляет интересы населения или хотя бы не ассоциируется с правящим режимом, то сразу же получает огромное количество голосов и часто выигрывает выборы.
А это разрушает сказку про "единодушное одобрение". Вообще тоталитарные режимы обожают референдумы с одинаково сверхвысокими результатами. Вот тут можно посмотреть про это подробнее.
Возможности для "рисования" результатов очень ограничены. Те, кто это делает (учителя, рядовые сотрудинки ЦИК и пр.), в первую очередь верны идее начальства, а не самому начальству.
Они легко исправят 60% на 70%. Но если они увидят 30%, то не будут исправлять на 90% — это знак, что начальство ненастоящее. Те, кто работал с бюрократией, прекрасно знают психотип таких людей — они послушны ровно до той поры, пока уверены в том, что всё по правилам, всё легитимно, все действительно поддерживают существующий порядок вещей и этот комплиментарный человек в общем строю со всеми рядом.
Подчеркну — это не плохое поведение, я не осуждаю (хотя и не поддерживаю), оно просто такое есть.
Соответственно, цель путинских чиновников — нагнать в избирательные участки послушный и лояльный "электорат", а тех, кто против, недопустить. Оттолкнуть. Внушить им, что все кандидаты, как в песне Шнура. Убедить, что всё уже решено. Запугать, что всех, кто против, будут карать…
Тогда придёт 30%, но проголосуют за. А большинство тех, кому не нравится, что делает путинский режим, промолчат, и их запишут в пассивно поддерживающие.
2. Если вы думаете, что путинскому режиму важна явка, то сравните два мира-вероятности. В первом вы не приходите на избирательный участок, что позволяет преступникам заполнить бюллетень за вас и распорядиться вашим голосом в пользу чиновников. И галочка в явку, и галочка за нужного кандидата.
Если вы приходите, то вы заполняете лист голосования за того, кого считаете нужным. Если вы не поддерживаете власть, то ваш голос становится проблемой, от которой нужно избавиться. Это не влияет на явку, это влияет на то, как сложно будет подделать результаты голосования.
Вы не отвечаете за то, что кто-то подделает результаты выборов. Вы отвечаете перед своей совестью, чтобы распорядиться вашим голосом, вашей возможностью выбрать власть так, чтобы в России стало лучше, чем раньше.
Поймите — физические люди на избирательном участке давно не только не нужны путинскому режиму, но откровенно ему вредят. Поэтому вводятся всякие системы типа ДЭГ — чтобы вообще избавиться от людей, чтобы "правильные" результаты голосования можно было рисовать вообще без их участия.
Приходя на избирательный участок, вы уже тем самым создаёте проблемы чиновинкам.
А если они уже за вас галочку поставили и проголосовали? А что делать с вашим бюллетенем — его нужно подменить, убрать, не учитывать и т. д. А если вас придёт не один, а десятки? Да ещё будут публично говорить, что пришли голосовать против режима — как поведут себя тетёньки, которые должны подменить результаты на нужные, если "правильный" кандидат будет проигрывать?
3. Действительно, кандидатов, которые представляли бы интересы большинства граждан России, а не узкой прослойки чиновников, на "электоральные мероприятия" не пускают.
Например, на выборах мэра Москвы нет ни одного, кто выступал бы за то, чтобы Россия была мирной страной, чтобы россиян прекратили бы убивать. Все ЯКОБЫ поддерживают происходящее, хотя НИ СЛОВА в тех редких предвыборных материалах, которые вяло выпускают, об этом нет.
Казалось бы, тут очевидно, кто победит. И во многих регионах это так. Но воспринимайте это, как тренировку. Вы же понимаете, что всё равно это не настоящие выборы, что тут нет допуска кандидатов, представляющих разные группы населения, нет настоящей политической борьбы.
Ваше участие в этих "электоральных мероприятиях" — гражданская тренировка перед будущими настоящими выборами без путинского режима.
- Научитесь изучать кандидатов, читать их предвыборные программы, звонить в их штаб, чтобы уточнить то, что вам важно;
- Да, это очень важно — попытайтесь сформулировать, чтобы вы хотели от вашего кандидата на тех выборах, которые проходят в вашем регионе. Какие у вас потребности от гражданина, чтобы он(а) могл(а) для вас сделать?
- Спрогнозируйте, на какого из кандидатов ставит власть. Зачастую это легко сделать. А заодно — кто наименее вероятный победитель? Это чуть сложнее;
- Если вы против действующей политики власти, то голосуйте за самого потенциально неуспешного кандидата. Покажите, что лучше даже вот он(а), чем то, что вы, чиновники, мне предлагаете;
- Ну, или вдруг у кого-то из кандидатов жизненный путь и предлагаемая программа более человечная, чем у фаворита действующей власти. Хотя бы кровь с клыков не капает. Отдайте ему голос, как меньшему злу. Умение идти на компромисс и голосовать не за, а против — это, к сожалению, тоже одна из стратегий демократии;
- Подумайте, как вы можете родных, друзей, коллег убедить пойти на выборы? Сможете ли вы сагитировать их проголосовать за кандидата, которого выбрали? А организовать группу для общего похода на избирательный участок? Осваивайте методы коллективного продвижения интересов.
Отнеситесь к этому ответственно, но не слишком серьёзно. Просто тренировка. Просто учитесь быть гражданином на тренажёре, который не даёт результатов, но позволяет развивать навыки, которые необходимы в гражданском обществе.
Выводы: не покупайтесь на пропаганду пассивности, всегда выбирайте действие! Приходите на избирательные участки — это уже создаёт сложности режиму. Используйте "электоральные мероприятия" для тренировки своих гражданский навыков.
Вы же не ждёте, что побив грушу станете чемпионом мира по боксу? Но если не бить грушу (не тренироваться), то чемпионом не стать.
Снова начал писать длинные и достаточно специфичные тексты, которые не по вкусу массовой аудитории — там хотят лозунги, "волшебные таблетки" и ответ на сложные вопросы в пару абазцев.
К счастью, у меня аудитория ценит сложный, комплексный, интеллектуальный подход. Всё равно немало читает, лайкает, комментирует. За такие достоинства люблю вас ещё больше!
Отдельная благодарность тем, кто поддерживает канал своим трудом. За вчера это один донат на 500 рублей. Дорогой мой, никакой безнадёги, взбодритесь! Тёмные периоды бывают во всякой истории, но мы выстоим. Россияне вполне могут жить хорошо и свободно, просто путь к этому занимает очень, очень, очень много времени. Но обязательно к этому придём. Медленнее, чем хочется, но быстрее, чем многие могли бы ожидать! Спасибо вам, держимся вместе и идём вперёд!
В России будет хорошо — телеграм-канал. Короткие новости, высказывания, статьи о политике, мат и горение. Неподцензурный контент.
Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.