30 июля 2012-го года на сайте "Свободная пресса" была опубликована статья Захара Прилепина с неожиданным названием «Письмо товарищу Сталину».
Публикация вызвала вполне предсказуемый острый резонанс в российском обществе, особенно в его интеллектуальном сегменте. расколов её на два лагеря. Как и следовало ожидать, ярые антисталинисты не стеснялись в своих оценках и обвиняли автора в неосталинизме, ксенофобии и антисемитизме. На шквал либеральной критики Захар Прилепин ответил в своей следующей статье «Стесняться своих отцов», которая была опубликована 9 августа 2012-го года, спустя 10 дней после выхода нашумевшего «Письма товарищу Сталину…».
В ней Прилепин попытался объяснить причины написания «Письма…»:
"Само моё письмо было задумано после очередной скотской вакханалии в прессе, случившейся в последнее 9 мая, и ещё раз повторенной вакханалии 22 июня сего года. К этим вакханалиям многие привыкли, и многие с ними смирились.Кроме, собственно, миллионов людей, проживающих в России. Чтобы хоть как-то объяснить колоссальное чувство почтения к Сталину в народной среде, моими оппонентами приводится довод о том, что все сидевшие в лагерях — погибли, и теперь по Сталину скучают дети палачей и стукачей".
В интервью газете. "Московский комсомолец" Прилепин рассказал о своём выборе как писателя и гражданина:
«До этого письма Сталину всё в моей жизни было удачно, я счастливый человек, у меня всё получалось. И вот я решил усложнить себе жизнь и таким образом взбодриться. К слову, это письмо адресовано, в том числе, и Владимиру Путину».
Думаю, понятно, что имел в виду Прилепин, упомянув в интервью имя президента Путина, известного своей неприязнью к личности Иосифа Виссарионовича Сталина, к которому, по словам писателя, миллионы россиян испытывают "колоссальное чувство почтения".
Об антипутинском посыле своего "Письма товарищу Сталину" Захар Прилепин ещё раз напомнил в интервью АПН («Агентство Политических Новостей») 27 августа 2012-го года:
«Письмо было одновременно адресовано и Путину, и его всевозможным тимченкам, и ельцинским квазиэлитам, и коммунистическим вырожденцам, и героям „перестройки“, и нынешним адвокатам либерализма, и тем, кто приватизировал народный протест на Болотной и Сахарова. И, да, в числе прочего в письме есть полтора абзаца, где имеет место прямой ответ некоторым наиболее активным историкам и публицистам, профессиональным и многолетним разоблачителям Сталина, которые, видит Бог, и не родились бы на свет, когда б не этот усатый монстр со своими заградотрядами и своими маршалами.Однако, всем нормальным людям сразу было очевидно, что об этих разоблачителях речь шла в числе всех других адресатов — в первую очередь русских, а потом каких угодно, — среди которых, кстати, и украинские „историки“ тоже, они не меньше возбудились, просто их слышно у нас похуже. Российский общественный деятель немецкого происхождения Альфред Кох, бывший министр правительства Ельцина в письме тоже себя отчётливо узнал. И не он один, конечно.»
Вот таким получился саморазоблачительный документ российского либерализма от Захара Прилепина!