«Социальную рознь» запретят?

Есть у меня в Москве приятель, жена которого уже второй сезон/созыв подряд трудится в Государственной Думе РФ в качестве депутата/депутатки. Так, она ещё года три тому назад рассказывала, что в депутатской среде усиленно ходят/бродят разговоры о необходимости «закручивания гаек» на информационном поле, мол: — «Слишком много оппозиционно-настроенным гражданам РФ нынче позволено. В социальных сетях критика действующей Власти полноводной рекой, прямо-таки, льётся. Причём, безо всяких «буйков» и разумных ограничений. Некоторые «критиканы», страх потеряв, и в выражениях особо не стесняются. Более того, и оппозиционные блогеры окончательно обнаглели. Даже самого Владимира Владимировича регулярно критикуют, и даже позволяют себе сомневаться в правильности принимаемых им решений… С этим надо что-то делать. В плане жёстких ограничений и запретов. Причём, срочно…». И, по слова супруги моего приятеля, инициативная группа депутатов ГД РФ, которую возглавил примкнувший к ним сенатор Андрей Клишас, приступила к созданию/написанию соответствующего Законопроекта, строго-настрого запрещавшего критику действующей Власти и Владимира Путина, в частности. И, понятное дело, предусматривавшего очень серьёзные наказания в отношении нарушителей… Но тут раздался звонок из Администрации Президента РФ, и строгий мужской голос известил: — «Владимир Владимирович против – любых прямых массовых репрессий. Точечные «уколы», это одно. Но массовых наказаний за инакомыслие нам не надо. Времена нынче другие. Надо, господа и дамы, работать в рамках действующего Законодательства и правового поля…».

Депутаты, естественно, «взяли под козырёк», и работу над «жёстким» Законопроектом заморозили на неопределённое время. Но, всё же, устойчивое желание «закрутить гайки» (пусть и в рамках действующего Законодательства), у них сохранилось. Думали депутаты думали и, наконец, вроде бы, придумали – как по-хитрому обойди запрет на «прямые массовые репрессии». Сообразительные, как-никак…

И, вот, в Государственной Думе РФ уже вовсю рассматривают новые поправки к Закону «Об экстремизме». Ведь, борьба с экстремизмом – дело практически святое? Более чем. Следовательно, и Закон «Об экстремизме» надо постоянно дополнять и совершенствовать. Но Дьявол, как известно, кроется в деталях… Согласно предлагаемым поправкам, «возбуждение социальной розни» предлагается напрямую приравнять к «экстремизму». Со всеми втекающими и, понятное дело, вытекающими последствиями. Причём, сам термин «возбуждение социальной розни» в предлагаемых поправках никак не описывается и не расшифровывается. Мол, на усмотрение конкретного судьи. А многие из отечественных судий, как известно, люди достаточно богатые и обеспеченные. И им тоже очень не нравится, когда в социальных сетях высказываются сомнения – в праведности их сегодняшнего благополучия. Так что, трактовка отечественными судьями термина «возбуждение социальной розни» – весьма даже прогнозируемая…

Поэтому вполне возможно, что вскоре будут запрещены любые упоминания о «неоправданно-высоких зарплатах и пенсиях депутатов ГД РФ». И рассказывать о богатых-богатых родственниках наших высокопоставленных чиновников будет нельзя. Как и возмущаться заоблачными доходами господ Сечина и Миллера. А за фразу: — «В России до 70% национальных богатств принадлежит 1-му% населения», можно будет и реальный срок получить…

И ничего в этом удивительного нет. Ведь, представители так называемой российской «элиты» – люди, в своём большинстве, умные (иначе они не стали бы такими богатыми), и они прекрасно понимают/осознают сегодняшнюю ситуацию. Ну, как в той русской народной пословице: — «Знает кошка – чьё мясо/масло съела». Поэтому отечественным богатеям все эти бесконечные разговоры про их «неправедно нажитые несметные богатства» и даром не нужны. Сперва, понимаешь, разговоры, потом всякие «революционные ситуации» возникают. Не-не, всё это на корню пресекать надо. Типа от греха подальше. Уже проходили в далёком 1917-ом году…

Так что, хотим мы того или нет, но «информационные гайки» будут упрямо и целенаправленно закручиваться. Даже в обход прямых указаний Владимира Путина. Если, конечно, такие указания на самом деле были…

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек