На днях Владимир Путин наградил Эллу Памфилову, председателя Центральной избирательной комиссии РФ, орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени. Церемония награждения (как сообщили в пресс-службе Кремля), была приурочена к тридцатилетию ЦИК. Элла Александровна – кроме, собственно, ордена – получила от действующего Президента России ещё шикарный букет цветов и много-много тёплых/добрых слов. А, поскольку дело происходило в Государственной подмосковной резиденции «Ново-Огарёво», то Владимир Владимирович, душевно попрощавшись с госпожой Памфиловой, прошёл в конференц-зал, где его уже ждали журналисты…
Расположившись в удобном кресле, Владимир Путин о Выборной системе в современной России и заговорил. В частности, он сказал следующее: — «За прошедшие 30 лет у нас в сфере Выборов сформировалась добротная Законодательная нормативная база. В то же время, российская, Избирательная система продолжает совершенствоваться, и ее отличительной чертой все больше становится максимальная информационная открытость. И именно использование Избирательными комиссиями современных стандартов позволило добиться существенного роста доверия со стороны россиян и к Выборам, и к самой Избирательной системе. Это фиксируют все социологические опросы исследования…». Выступление Владимировича была достаточно длинным, и фраза: — «Это фиксируют все социологические опросы…», звучала ещё неоднократно. Причём, судя по интонациям в голосе и выражению лица Президента России, он в это искренне верил…
Собственно, про сами Выборы я ничего сказать не могу, так как очень давно не принимал в них участия. Так, вот, получилось… Какие нынче они у нас? Честные-пречестные? Замечательные-замечательные? Или же, наоборот, не очень? Ничего по этому поводу, к сожалению, сказать не могу… Меня другое в этой ситуации слегка поразило. А именно, вера Владимира Владимировича в правдивость и непогрешимость отечественных социологических опросов. Больно уж часто и убеждённо он на них ссылался… Как так-то? Неужели «цифры», полученные в процессе анализа проведённых в России соцопросов, действительно, являются такими правдивыми и достоверными, что даже Президент России на них регулярно ссылается? Засомневался я что-то…
А, засомневавшись, отзвонился своему старинному приятелю, он в среде политологов, психиатров и социологов является весьма авторитетной фигурой: доктор психологических наук и членкор АН РФ, как-никак, ни хухры-мухры… Короче говоря, задал я ему пару вопросов: — «Можно ли доверять результатам/цифрам отечественных социологических исследований? И насколько, вообще, соцопросы являются эффективным инструментом?» А после этого пояснил, что имею в виду только «настоящие» соцопросы, а не «заказные»… Приятель, практически не раздумывая, ответил следующим образом: — «Никаким отечественным соцопросам доверять нельзя. Ни «заказным». Ни «настоящим». Совсем. И ни в чём… Почему? Тут такое дело. Все взрослые и разумные люди условно делятся на «законченных пессимистов», «пессимистов умеренных», «умеренных оптимистов» и «оптимистов законченных». И когда в конкретной стране «умеренные» уверенно преобладают, да ещё и делятся на «оптимистов/пессимистов» примерно в равной пропорции, то социологические опросы имеют определённый смысл. И то, если соблюдать целую кучу нюансов… А что мы имеем у нас, в современной России? «Законченных оптимистов» – порядка 5%. «Умеренных» (и тех, и других), примерно по 15%. Следовательно, около 65% россиян – это «законченные пессимисты». Причём, хронические и слегка озлобленные. Слишком часто этих людей обманывали. Обещали всякого и разного, но ничего не выполняли… А теперь представь себе картинку. «Законченному пессимисту» звонят с незнакомого номера и просят ответить на несколько «социологических» вопросов. Что он делает? Правильно, сразу же нажимает на «Отбой». Или же к «законченному пессимисту», погружённому в свои хмурые и мрачные думы, на улице подходит нарядная дама с диктофоном и начинает задавать дурацкие вопросы. Что он сделает? В лучшем случае, молча пройдёт мимо. Или же пошлёт – в пешее эротическое путешествие… Так что, когда наш ВЦИОМ бодро докладывает, что им было опрошено 1000 россиян, то это означает, что из них порядка 950 (как минимум), были оптимистами… А оптимисты, как известно, они всегда предпочитают отвечать на заданные вопросы положительно – «да», «согласен» и «полностью одобряю». Так что, на все эти «результаты соцопросов» можно смело наплевать и растереть…».
Да, очень похоже, что Владимир Владимирович совершенно напрасно отечественным социальным опросам доверяет… Может, ему стоит поискать другие источники информации? Например, «сходить в народ», как было принято у Правителей былых Времён? А, что такого? Сейчас искусство гримёров шагнуло далеко вперёд. Так загримируют, что никто не узнает. Вот, пусть и Владимира Владимировича загримируют, например, под добрую пожилую бабушку. А его охрану – под дочек/внучек этой самой бабушки. И пусть эта дружная «женская компания» по Москве походит: по супермаркетам, распродажам и рынкам. Кстати, продавщицы на рынках – бесценный кладезь информации. Если у них что-либо купить на приличную сумму, то они с удовольствием обо всём достоверно расскажут: и «о Выборах», и о том «как народ относится к Путину», и обо всём другом…
Всем мира и добра…