Был бы человек, а Статья найдётся?

Да, что-то странное происходит с отечественной Судебной системой. В том плане, что нынче многие «судебные приговоры» вызывают, мягко выражаясь, глубочайшее и самое неподдельное изумление…

Вот, совсем недавно я опубликовал на этом канале статью об одном подозрительно-мягком приговоре. Коротенько напоминая. Мигрант, который уже ранее привлекался к ответственности за мелкое хулиганство, шёл по вечерним улицам города. На остановке общественного транспорта он увидел одинокую женщину, после чего подошёл к ней и сделал непристойное предложение. Женщина ответила отказом. Мигрант, впав в ярость, нанёс россиянке (как потом установило следствие), более тридцати ударов по голове и другим частям тела, от чего потерпевшая скончалась на месте. Суд, не смотря на отягчающее обстоятельство (недавнее привлечение к ответственности за мелкое хулиганство), приговорил убийцу лишь к шести годам лишения свободы. Бред какой-то…

А 12-го декабря текущего года (кстати, в День Конституции РФ), прозвучал совсем другой приговор: на мой взгляд, избыточно-жёсткий, непонятный и абсолютно непрозрачный. Опытный и заслуженный врач был приговорён к семи годам колонии по Статьям 285, 286 УК РФ – «За злоупотребления и превышения должностными полномочиями». В чём выражались эти самые «злоупотребления» и «превышения» никто толком и не понял. Ни сам осуждённый, ни его адвокат, ни журналисты, караулившие у судебных дверей (Заседание почему-то шло в закрытом режиме). Поэтому рассказываю по порядку…

Александр Кравченко был известен в медицинской среде Москвы двумя важными «обстоятельствами». Во-первых, он несколько лет являлся Начальником больницы тюрьмы «Матросская тишина», объекта в нашей стране более чем известного. А, во-вторых, Кравченко слыл «непримиримым бунтарём» и «заполошным искателем правды». Тут такое дело. 1-го января 2018-го года вступил в действие Указ, подписанный Владимиром Путиным, «О поддержке медицинских работников», согласно которому многие отечественные медики стали получать существенные доплаты к должностным окладам. Только медицинские работники ФСИН РФ в этом Указе не упоминались. А в тюремной больнице «Матросской тишины» собственных аттестованных медиков хронически не хватало, поэтому постоянно приходилось нанимать по Контрактам вольнонаёмных врачей. В результате, сложилась парадоксальная ситуация: за одну и ту же работу вольнонаёмный медик стал получать практически в два раза больше, чем медик, аттестованный в системе ФСИН. Эта вопиющая несправедливость, понятное дело, Александру Кравченко не понравилась, и он тут же принялся, что называется, «бить во все колокола». То бишь, публично выражать своё возмущение и писать жалобы – во все вышестоящие инстанции. Естественно, что Руководство тут же попыталось поставить «внепланового бунтаря» на место, мол: — «Вы что себе, подполковник, позволяете? Критикуете того-кого-критиковать-нельзя? Того, кто ошибаться-никогда-не может? Даже в принципе? Погоны жмут? Так это дело поправимое…». Но на Кравченко все эти уговоры и намёки никакого впечатления не произвели (и, как оказалось, напрасно). Он продолжал «бороться за правду». Даже в адрес Владимира Путина направил пару гневных писем…

И примерно два года тому назад за доктором «пришли». В том плане, что плотно «упаковали», отправили в СИЗО и предъявили обвинение, мол: — «Долгие годы, пользуясь своим служебным положением, доктор Кравченко, подписывая – в массовом порядке – фальшивые Заключения о «тяжёлом состоянии здоровья», незаконно отпускал на волю авторитетов криминального мира. За большие взятки в инвалюте, понятное дело…». Правда, вскоре выяснилось, что доказательств ни по одному «эпизоду» взяток нет и в помине. То есть, дело никак не вписывалось в разряд «тяжких». Получалось, что обвиняемого следовало (по всем подзаконным Актам и Инструкциям), отправить под домашний арест. Не, не отправили, так все два года до суда в СИЗО и продержали, выдвигая всяческие обвинения, откровенно не дружащие с элементарной логикой. Которые, естественно, адвокат обвиняемого однозначно опровергал…

Итак, какие же, собственно, «обстоятельства» этого уголовного дела добрались до суда? Во-первых, было зафиксировано четыре «эпизода» (где-же здесь «массовость»?), когда по Заключениям врачебных комиссий тяжелобольные заключённые «Матроской тишины» тюрьму покидали… Во-вторых, установлено, что все четыре Заключения были оформлены без малейших нареканий: подписи пяти врачей, шестая подпись – Александра Кравченко, как Председателя этой комиссии. Все четыре Заключения до сих пор находятся в силе: они не опротестованы и не аннулированы… В-третьих, никаких фактов взяток или аналогичных «преференций», которые якобы получил Кравченко, не установлено. В-четвёртых, какие-либо претензии со стороны Администрации «Матросской тишины» и руководящих структур ФСИН РФ в отношении врача (уже бывшего подполковника ФСИН), отсутствуют…

За что же Александр Кравченко был осуждён на 7 лет колонии? За какие конкретно «превышения» и «злоупотребления»? В приговоре суда ответов на эти вопросы нет… Один известный киногерой говорил: — «Да здравствует, наш суд! Самый гуманный и справедливый суд в мире…». Увы, но согласиться с этим утверждением не могу…

Всем мира и добра…

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек