Про Марго и «борьбу с роскошью»

Вообще-то, тема «борьбы с роскошью» – путём введения драконовских налогов на эту самую роскошь – в современной России, отнюдь, не нова. Ещё Борис Немцов на заре своей политической карьеры эту тему активно и настойчиво педалировал. Но потом, когда карьера уже была выстроена, Немцов (сам прилично разбогатев), эту тему позабыл/позабросил… Но и в последнее время, примерно раз в два года, кто-либо из коммунистов (или же из справедливо/россов), дежурно поднимался на высокую думскую трибуну и начинал усердно дуть в ту же волынку, мол: — «Даёшь – налог на роскошь…». Представители партии «Единая Россия», ехидно и высокомерно улыбаясь, всё это выслушивали, а потом неизменно эту Законодательную инициативу без суеты хоронили. Традиция, прямо-таки, образовалась…

И совсем недавно тема «борьбы с роскошью» вновь всплыла. Первым к этому делу подключился председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации Русской православной церкви, митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений. 23-го января текущего года проходил «круглый стол» в рамках ХII Рождественских парламентских встреч в Совете Федерации. И митрополит напомнил присутствующим, что, вообще-то, в 2022-ом году Владимиром Путиным был подписан Указ за № 809 – «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». А после этого представитель РПЦ принялся задавать весьма неудобные вопросы, из серии: — «А как на практике реализуется президентский Указ № 809? А не надо ли часом срочно пересмотреть действующее Законодательство РФ на предмет его соответствия Указу № 809? А какие Законы – в плане развития основных положений Указа № 809 – будут приняты в ближайшее время?». Ну, и так далее… И, действительно, вопросы достаточно актуальные. Ведь, для чего-то президентский Указ «о скрепах», как его называют в народе, был издан? А для чего конкретно? Для «галочки»? Или, всё же, для каких-то конкретных дел? А если для конкретных дел, то где же эти самые дела? Почему о них ничего не слышно? Например, тезис: — «Духовное – гораздо важней материального…», он как бы подразумевает введение «налога на роскошь». Это, просто-напросто, напрашивается. Но ничего похожего даже и близко не происходит… Вот, митрополит Евгений и высказал своё беспокойство, мол, давайте-ка к президентскому Указу № 809 отнесёмся со всей серьёзностью. Его, конечно же, внимательно выслушали, душевно поблагодарили и, повздыхав, разошлись по домам…

Но уже через пару дней «эстафетную палочку по борьбе с роскошью» подхватила Маргарита Симоньян. И отправной точкой в этой самой «борьбе» она решила сделать всем нам известную «голую вечеринку», организованную Анастасией Ивлеевой. Выступая в эфире телеканала «Россия 1», Маргарита сказала примерно следующее: — «Даже неизвестно, что наше общество больше возмутило: носок на, извините, причинном месте, или же 20 миллионов рублей (в виде изумруда), на женской попе… И это просто не прилично. Для богатых людей, у которых есть возможность вести такой образ жизни, я предлагаю, прошу ввести налог на роскошь. Мне кажется, что сейчас самое время – это сделать. А ставку такого налога я предлагаю установить в размере 100% от стоимости… Покупаешь дорогие драгоценные камни, или же какую-то супердорогую одежду (знаем же мы все эти бренды, марки). Если ты готов потратить 20 миллионов на изумруд – значит, заплати те же 20 миллионов налога…».

Не, и вроде бы всё правильно уважаемая Маргарита Симоновна говорит, всё сугубо по делу и даже в елочку пушисто-патриотичную. Но, как говорится, есть и нюансы… В частности, а готова ли сама Маргарита Симоньян платить сто/процентный налог на роскошь? Например, её семье принадлежат два автомобиля премиум-класса: кабриолет Мерседес и Cadillac Escalade, рыночная стоимость каждого из которых превышает 20 миллионов рублей. Разве эти шикарные авто не являются роскошью?Или же Марго считает их обычными «средствами передвижения»? Даже интересно… Ладно, автомобили. Имеется и более интересный объект. Рядом с Сочи, в трёх километрах от моря, семья Симонян/Кеосаян ведёт строительство нового дома. Сам участок расположен в Хостинском районе города, в товариществе «Сутугинское», в весьма-весьма престижном месте, в окружении более чем авторитетных соседей. Вообще-то, по местным градостроительным Законам, площадь дома в данном случае не может превышать 300 метров квадратных. Но местные Власти пошли навстречу многодетной/авторитетной семье, и, как свидетельствует Интернет: — «Кеосаяну Тиграну Эдмондовичу Разрешение на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства выдано, и общая площадь строения в 1032,8 метров квадратных согласована». Коротенько об архитектурных особенностях этого «строения». На первом этаже запланировано разместить: три детские комнаты, три спальни, три ванные комнаты, прачечную и семь(!) гардеробных комнат. На втором этаже: две спальни, кабинет, гостевую комнату, две гардеробных, галерею, ванную комнату и две террасы. Третий этаж займут большая кухня, огромная столовая, просторная кладовая и ещё одна гардеробная. В доме также предусмотрены бассейн, спортзал и лифт. Общая стоимость этого «жилого строения» оценивается экспертами в 300-320 миллионов рублей… Скажите, разве эти «хоромы» не являются роскошью? Как по мне, так самая роскошная роскошь и есть. В том смысле, что роскошней ещё поискать надо…

Интересно, а почему наши «пропагандисты-патриоты» не продвигают все свои патриотические начинания, так сказать, на личных примерах? Вот, кто или что мешает Маргарите Симоньян, не дожидаясь принятия Закона «О сто/процентном налоге на роскошь», прямо сейчас перечислить в Госбюджет эти самые 300-320 миллионов рублей – в качестве добровольного налога на свою «сочинскую роскошь»? Подавая, тем самым, положительный пример всей прочей отечественной «элите»? По мне, так очень даже к месту было бы…

Всем мира и добра…

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек