Про фортель со «скрепами»…

Интересно, а кто конкретно придумал – раздуть до небес этот фортель с так называемыми «общенародными скрепами»? Во времена СССР, насколько я помню, с трибун съездов КПСС ни о каких-таких «скрепах» даже и не упоминалось. В том плане, что все принципы общественного поведения были чётко заложены и прописаны в «Кодексе строителя коммунизма», разработанного ещё в самом начале шестидесятых годов прошлого века под непосредственным руководством мудрого товарища Микояна, из серии: — «Какие ещё, понимаешь, «скрепы»? Бред мещанско-буржуазный. Жить надо сугубо по заветам Карла Маркса и Владимира Ленина. Сугубо в рамках, так сказать, классовой борьбы и пролетарской идеологии. И никак иначе…». А о каких «скрепах» могла, вообще, идти речь в «лихие девяностые», когда, образно выражаясь, бандит сидел на бандите и бандитом же погонял? А жулик, ясен пень, на жулике? Когда общенародное богатство/достояние откровенно (но под видом Приватизации господ Гайдара/Чубайса), разворовывалось? Когда мальчики-школьники мечтали стать рэкетирами, а девочки – валютными проститутками, о чём они и писали в своих школьных сочинениях? То-то и оно… Да и в начале «двухтысячных», когда к Власти пришёл молодой и бодрый Владимир Путин, никто о общенародных российских «скрепах» не вспоминал. Наоборот, мы тогда с Западом крепко дружили и на всякие там общественные западные «модели» равнялись. В том плане, что вели заумные разговоры о «свободе личности» и о прочих так называемых нетленных «либеральных ценностях». Мода тогда была такая… А потом, лет так 10 тому назад, всё резко изменилось. То бишь, отдельные представители наших Властей как бы прозрели и объявили о том, что все эти «западные ценности» являются ложными и вредоносными («не кошерными»). Ну, и о общенародных «скрепах» вспомнили. Первой о существовании общенародных «скреп», как мне вспоминается, объявила с высокой трибуны Валентина Ивановна Матвиенко. Хотя, могу и ошибаться. Вот, например, моя супруга уверена, что главным застрельщиком в продвижении «скрепных традиций» является высокоумный философ Александр Дугин… Как бы там ни было, но «скрепная тема» была дружно подхвачена нашими депутатами и чиновниками, и теперь о важности и нужности этих самых «скреп» только ленивый (из каждого «утюга»), не говорит… Почему, для чего и зачем так происходит? Попробуем разобраться…

В своё время ещё сэр Уинстон Черчилль говорил: — «Очень трудно управлять разноплановым обществом, когда его отдельные индивиды не имеют единой идеологии и единых общественных правил поведения. Общественное разнообразие, оно сродни анархии. И совсем другое дело (в плане эффективности управления), когда общество состоит из человеческих «винтиков», живущих по единой поведенческой модели…». Вот, как я понимаю, кто-то из советников нашего Владимира Владимировича до него эту теорию «про винтики» и довёл. Многолетний же Президент России этой теорией всерьёз проникся. А проникнувшись, про общенародные «скрепы» и вспомнил, да и дал соответствующую команду на внедрение. На внедрение, понятное дело, в широкие народные массы. Так как нынешней российской «элитой» Путин и так прекрасно управляет – безо всяких «скреп». То бишь, с помощью папочек с компроматом, лежащих – до-поры-до-времени – «под сукном»…

Теперь про сами «скрепы». Самой популярной и востребованной «скрепой» нынче является такое понятие, как – «крепкая многодетная семья». И это не дань изменчивой моде, а, так сказать, реальная необходимость. Сегодня Россия вышла на четвёртое место в мире по количеству разводов. То есть, в нашей стране – по последним расчётам – разводами завершается более 72% ранее заключённых браков. Вследствие чего резко снизилась и рождаемость: отечественный «коэффициент рождаемости» по итогам 2023-го года скатился до отметки 1,47. В том плане, что нынче на одну среднестатистическую российскую семью даже «полтора ребёнка» не приходится. Вот, наши Власти и вынуждены «бить во все колокола», пытаясь – красивыми словами – исправить негативную демографическую ситуацию… Только очень смешно, когда о «крепкой многодетной семье» говорят такие люди, как бездетная Татьяна Голикова. Или же телеведущий Дмитрий Киселёв (с телеэкрана), и главный «справедливо/росс» Сергей Миронов (с думской трибуны), которые состоят в браке уже по пятому разу. Да, собственно, и наш Владимир Владимирович уже долгие годы является разведённым холостяком. Вот, я и говорю, что все эти «скрепы» сугубо для простого российского народа придуманы. А для отечественной «элиты» они совсем даже и необязательны…

Второй по популярности среди «скреп» является идиома о том, что «духовное гораздо важней материального». И здесь всё достаточно ясно. Сегодня разрыв в благосостоянии бедных и богатых россиян просто колоссален. Эта уже такая широченная-широченная и абсолютно бездонная пропасть. Вот, нашим бедным соотечественникам и внушают посредством этого постулата следующие настроения: — «Счастье, оно не в богатстве финансовом. Наоборот, его секрет заключается сугубо в духовности. Поэтому, уважаемые россияне, заканчивайте завидовать отечественным олигархам и прочим богатеям. И мысли о бунтах и Революциях задвиньте подальше. Будьте, короче говоря, духовно-развитыми и сознательными…».

Но и новые «скрепы» – время от времени – появляются/возникают. Например, Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда РФ, как-то высказался в том ключе, что «крепостное право в царской России принесло стране очень много пользы». И некоторые наши депутаты эту мысль тут же подхватили, мол: — «Как же верно и здраво подмечено. Где родился – там и пригодился. Это же очередная мудрая «скрепа». Причём, очень даже полезная…». И теперь эти депутаты срочно разрабатывают новую Законодательную инициативу, согласно которой россияне должны устраиваться на работу только в том регионе, где они прописаны. Дабы снизить отток населения с отечественного Дальнего Востока… А депутат Олег Матвейчев железобетонно уверен, что патриархат – это старинная российская «скрепа». И по этому поводу надо срочно разработать Закон, закрепляющий главенство мужчины в семье, а также отменяющий равноправие отцов и матерей. В частности, депутат сообщил с трибуны следующее: — «Именно мужчины являются носителями врождённой морали и альтруизма, выработанного в Древние времена коллективным опытом охоты и защитой племени…».

Резюмирую. В чём, в чём, а в лукавстве и лицемерии представителям нашей Власти не откажешь. В этих ремёслах – они большие и непревзойдённые мастера…

Всем мира и добра…

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек