Привет друзья!
Цены это сплошные нервы. А экономика, руководители и граждане столкнутся с новыми ценами в супермаркетах. Сегодня рост цен вызывает всеобщую озабоченность, усугубляемую политикой — начинается кампания по выборам в Думу.
Дошло до того, что по окончании "ПМЭФ" цены стали предметом публичного спора между высокопоставленными российскими чиновниками.
Публичные споры между министрами в России не распространены; в основном они происходят на больших площадках, поэтому и интересны. На этот раз в Санкт-Петербурге высокопоставленные чиновники не поделились способами снижения цен.
Но все же стоит начать с ответа на вопрос: почему выросли цены? Конечно, как и премьер-министр Михаил Мишустин, можно поддерживать "жадность тех, кто разыгрывает призы".
Вы можете следить за первым вице-премьером Андреем Белоусовым и вручить свой приз капиталистам-пожирателям мира. Все это зрелищно и громко, даже если это попахивает незаконным разжиганием социальной розни. Наши предприниматели всегда полукриминальны благодаря усилиям правоохранительной системы.
Но у повышения цен есть и вполне законная причина, поскольку она объективна. После кризиса 2008-2009 годов во всем мире напечатано много новых денег. Российские официальные лица признают, что у нас также была узкая полоса денежной щедрости — перед лицом по крайней мере одного важного периода снижения ключевой ставки центрального банка. Какова обратная сторона сеанса денежной щедрости?
В первую очередь, речь идет о росте акций и ценных бумаг в целом (в России также отмечается сильный приток средств на финансовый рынок). Во-вторых, цены все больше устаревают. Так что жадность и прочие обвинения, прежде всего законы экономики.
Здесь следует отметить, что резкие высказывания чиновников и их резкие нападки на тех, кто не хочет делиться прибылью с государством, возникли после того, как президент обратил внимание на рост потребительских цен. Это уже не вопрос экономической, а политической закономерности. Здесь тоже все ясно — скоро выборы в Думу.
А как насчет цен? Вы можете следовать политической логике и стремиться обуздать их здесь и сейчас, независимо от законов экономики. Самый простой способ — применить административный тормоз. Они настаивали на этом, когда под давлением правительства и его многочисленных контролирующих органов было достигнуто соглашение о замораживании цен на ряд социально значимых товаров, которое действовало до апреля.
Но эту меру критикуют даже представители финансовых властей. Так, на ПМЭФ президент Центробанка Эльвира Набиуллина отметила, что административное ужесточение цен ведет к росту инфляционных ожиданий, люди прекрасно понимают, что ужесточение временное, потом цены вырастут. Более того, рынок есть рынок — ограничение одних цен приводит к взаимному росту других.
На форуме спор разгорелся вокруг того, что делать с ценами сейчас, после применения к ним административного зажима.
«Мы ушли практически полностью от административных мер хотим выстроить постоянно действующие механизмы гибких экспортных пошлин — демпферов, которые должны снизить сильные колебания внешних цен на внутреннем рынке», — заявил министр экономического развития Максим Решетников.
Его поддержал министр финансов Антон Силуанов
«Все говорят об административном регулировании цен. А вы видели это административное регулирование цен?»
Использование экспортных пошлин, несомненно, является экономической, а не административной мерой, но имеет и чрезвычайный характер.
По крайней мере, так можно интерпретировать позицию председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной, которая считает, что "регулирование должно быть прозрачным и предсказуемым для производителей и инвесторов, чтобы не исчезли стимулы для инвестиций".
И эта цель не достигается экстренным манипулированием обязанностями. Конкуренция и предсказуемые правила способствуют снижению цен, уверен глава ЦБ. «Мне кажется, это должен быть системный ответ. Дежурные, плавающие амортизаторы хороши, работают. Но всю экономику нельзя превратить в ту, которая работает на пошлинах и глушителях. "
Что ж, дискуссия на форуме дала четкое представление о том, какие меры политики существуют для борьбы с повышением цен и каковы экономические инструменты. Характерно, что представители ФАС решили промолчать.
Поэтому есть основания полагать, что борьба с ценами, скорее всего, будет вестись политическими средствами, а потому не самыми эффективными. Это означает, что цены нанесут серьезный ущерб.
Спасибо за внимание друзья! Пишите свое мнение в комментариях.