Имеется как минимум пять доказывающих это фактов:
1. Быстрая реакция России по ситуации в Казахстане и ввод войск ОДКБ конечно вызвали гнев Запада, но этот гнев был «сквозь зубы». Серьезной информационной атаки широким фронтом, как это обычно бывало (многочисленные жесткие заявления МИД стран и международных организаций) со стороны Запада не последовало. В основном было слышно лишь доморощенных оппозиционеров, сидящих на подкормке различных НКО. А официальный Запад ограничился выражением «сомнений» и «обеспокоенности». Даже про санкции не вспомнили.
2. В зарубежной прессе, которая на 100% находится в руках либеральных структур, стали появляться совершенно замечательные статьи — целый ряд американских аналитиков и СМИ как по команде стали говорить о бесполезности ряда стран Восточной Европы для НАТО. Приведем несколько примеров:
- Американский аналитик Дэвид Пайн: «США могут пожертвовать странами Балтии ради соглашения с Россией».
- National Interest пишет: «Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония не актив для США, а пассив, который создает для Вашингтона только проблемы».
- Cтарший научный сотрудник американского Института Катона Тед Гален Карпентер: «Экономический и оборонный потенциал Албании, Словении, Черногории и Северной Македонии невелик, поэтому их пребывание в НАТО не увеличивает совокупную мощь организации».
Такие внезапные откровения стали неприятной неожиданностью для проамериканских сил в Европе — в восточных странах началась паника, в западных сильно напряглись. На лицо подготовка общественного мнения американского общества с целью обеспечить уход НАТО из Восточной Европы с минимальными потерями для репутации Байдена и его администрации.
3. 3 января 2022 года лидеры пяти ядерных держав подписали «Совместное заявление о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений». В преддверии переговоров России и США по НАТО, это заявление звучало как «Давайте сразу договоримся и начнем с того, что никто никому не угрожает». Т.е. вместо обычной конфронтационной риторики коллективный Запад согласился договариваться.
4. Сам факт начала переговоров по НАТО также свидетельствует об отступлении Запада. Ранее любые попытки даже начать дискуссию на эту тему наталкивались на глухую стену безразличия. Остается только догадываться какими такими военно-техническими средствами Путин заставил США унять свой гонор.
5. Запад ясно дал понять, что за Украину никто воевать не собирается. В частности американский политик Патрик Бьюкенен заявил, что Украина не может стать частью военно-политического блока НАТО. А Великобритания отказалась от ранее широко распиаренной отправки своих войск на территорию Украины.
И даже Столтенберг (Генсек НАТО), известный своей жесткой антироссийской позицией, заявил, что существует возможность политического решения ситуации вокруг Украины, хотя раньше звучали лишь военные угрозы.
Конечно, все мы ждем с нетерпением итоговых результатов переговорного процесса в Женеве. Однако, различные признаки того, что их исход будет в нашу пользу, уже имеются.