Деприватизация 90-х и десоветизация — фарш невозможно провернуть назад, но можно не прокручивать на него людей

Люди хотят справедливости. Пусть мы сами себе придумали эту ценность, но она легла в основу нашего восприятия мира. Практически все социальные вопросы и проблемы так или иначе рассматриваются через призму справедливости.

Ничего удивительного, что население России до сих пор переживает приватизацию 90-х. Это стало глубокой моральной раной в чувстве справедливости целого народа. И у старшего поколения, боюсь, до самой смерти она не заживёт.

Сразу скажу — да, я считаю приватизацию 90-х несправедливой и даже во многом преступной. Да, было бы очень хорошо, если бы в начале нулевых были наложены определённые компенсационные выплаты в пользу бюджета на владельцев некогда успешных госпредприятий.

И, да, я считаю, что признание проведения приватизации преступным путём должно быть сделано на государственном уровне. Как и признание преступлений Советского правительства. Это необходимо, чтобы «больше никогда».

Но теперь скажу страшное — признание этих действий преступными не отменяет их последствий.

Есть такой тезис пропаганды, который любит, например, Дмитрий «Гоблин» Пучков — «нам говорят о преступления советского правительства, чтобы отменить Россию! Если они нелегитимные, то и мы нелегитимные!» Давайте проверим.

Испания проголосовала за объявление режима генералиссимуса Франсиско Франко незаконным. Почему испанское государство теперь говорит, что франкизм был незаконен?

Во-первых, власть была взята военной силой. Затем оно отказало своему народу в основных правах человека. Выборы, прошедшие во франкистской Испании, не были ни свободными, ни справедливыми, а скорее демонстративными выборами в рамках однопартийной системы. Режим подавлял идентичность многих наций Испании, таких как каталонцы, баски и галийцы. Он не признавал религиозную свободу и агрессивно исповедовал христианство, в данном случае католицизм.

Ничего не напоминает? Обратите внимание — никто не называет нынешних испанцев преступниками и не отказывает стране в суверенитете. Просто этот народ для себя зафиксировал — тирания это плохо. Массовые убийства людей — это плохо. Обман — это плохо. Дискриминация, угнетение, отказ в праве на существование и самоопределении нациям — это плохо. Фальсификация выборов и уничтожение демократии — это плохо.

Но это не отменяет нынешнюю Испанию. Это не делает испанское правительство незаконным. Это не отменяет все договора и положения, которая были заключены режимом Франко и теми, кто пришёл ему на смену. Это просто фиксация, что подобные действия являются преступными. Отныне и впредь народ Испании и государство, которое должно работать на благо народа, подобных мер будет избеганть.

Точно так же с итогами приватизации. Даже признание её преступной уже не отменит её последствий:

1. Из тех, кто приватизировал в 90-ые, собственность над этими предприятиями сохранил разве что Потанин. А всё остальное давно продано и перепродано. То есть теперь будем отбирать собственность у тех, кто купил её законно и легально? А зарплаты у работников этих предприятий тоже заберём, раз они незаконно обогощались на бывшей госсобственности?

2. Окей, отобрали. Кому отдадим? От Потанина отберём, передадим Манутрову? Или Медведеву? Сейчас все владельцы крупных предприятий и так плотно связаны с нынешним правящим режимом. Так что это будет перекладыванием из одного кармана в другой.

3. Наши граждане, увы, отличаются правовым нигилизмом. Но всё-таки нужно понимать, что не зря закон не имеет обратной силы. Можно осуждать тех, кто принимает преступные законы. Можно судить судей, которые выносят приговоры, используя явно дискриминационные законы. Под ответственность попадают даже госчиновники, которые внедряют решения, нарушающие права людей.

Но нельзя судить обычных граждан, которые жили по законам своей страны. Даже доказывать вину офицеров СС на Нюрнберге было крайне тяжело — аргумент о "выполнении приказа" остаётся очень сильным, а грань между законным послушанием и выполнением преступного приказа тонка. И это речь шла про массовые убийства, а не про экономические преступления!

4. Я ещё иногда шучу, что — как далеко хотите зайти в деприватизации? Квартиры у россиян тоже предлагаете забрать? А то они ж получается забесплатно госсобственность получили, необходимо вернуть всё взад!

Но тут, очевидно, чувство справедливости у людей полностью удовлетворено, хе-хе.

Вывод: признание преступлений необходимо, но откатить все их последствия, увы, не получится. Мы не можем переписать прошлое, но наша работа — недопустить преступлений государства и страданий народа в будущем. «Больше никогда».

Как же провластных комментаторов корёжит от того, что вы донатите. Им совершенно невыносимо, что кто-то может работать в медийном поле, не завися от государства. И страшно боятся самоорганизации народа. Что россияне поймут — им не нужны погонщики в виде госчиновников, чтобы благополучно обустраивать свою жизнь. Даже наоборот!

Вчера от уважаемого подписчика пришло 500 рублей. Большое спасибо! Каждый день ваши донаты напоминают, что каждый день нужно для вас трудиться. Сейчас для подписчиков на Boosty заканчиваю статью про перспективы экономики Китая в двух частях. Остальным будет доступна через неделю после выхода.

Поддержать работу автора трудовым рублём можно тутъ.

Подписаться на регулярные донаты через Boosty

В России будет хорошо — телеграм-канал. Короткие новости, высказывания, статьи о политике, мат и горение.

Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.

Резервный канал

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек