Про государственное тунеядство

Тунеядство (в классическом понимании), это паразитическое существование за счёт общества. В частности, получение неоправданно-высоких зарплат за незначительный труд, не приносящий обществу реальной пользы. И нынче я не про депутатов. Бог с ними, со всеми. Да и тема «депутатская» больно уж заезженная и слегка надоевшая. Предлагаю – сегодня поговорить про чиновников от «российской строительной отрасли». Комфортно ребята устроились. Иначе и не скажешь…

Пару недель назад по «семьдесят восьмому» питерскому каналу показали сюжет. Недостроенный жилищный комплекс в ближайшем пригороде. Рабочие-узбеки вяло занимаются наружной отделкой/утеплением. Во дворе недостроенного дома обманутые дольщики встречаются/общаются с чиновниками. Все чиновники – с оранжевыми строительными касками на головах. Дольщики, понятное дело, без оных. После общения (на повышенных тонах), самый главный чиновник, уверено улыбаясь, говорит в микрофон корреспондента: — «Я представляю «Фонд защиты обманутых дольщиков». Это стройка была остановлена ещё в 2014 году из-за банкротства застройщика. И более двух лет была заброшенной. Потом наш Фонд получил государственное финансирование. Теперь, после уточнения Проектной документации, достраиваем…. Почему так долго? С подрядчиками откровенно не везёт. Это уже третий. Предыдущие два график работ регулярно срывали. Да и нынешний подрядчик, отнюдь, не сахар. Видите, как мало рабочих на объекте? Наверное, будем Контракт и с ним разрывать. И новый тендер, естественно, проводить…. А мы-то здесь причём? Наш Фонд работает строго в рамках действующего Законодательства и Министерских инструкций. Кто меньше денег просит, тот тендер и выигрывает. И никак иначе…». Вот, я и говорю: хорошо наши «строительные чиновники» устроились, вольготно и комфортно. Зарплаты у них высокие. Ответственности практически никакой: знай, Министерские инструкции выполняй и всё на подрядчиков вали…

А ещё есть «Фонд капитального ремонта». Поздней осенью, как сейчас помню, по телевизору занимательный и много-говорящий сюжет продемонстрировали. Дом «сталинской» постройки. Подрядчик выиграл тендер на ремонт крыши. Снял старую кровлю, а потом, получив аванс, наспех затянул стропила полиэтиленовой плёнкой и исчез в неизвестном направлении. Ветер, понятное дело, плёнку успешно порвал, пошёл противный осенний дождик, квартиры на верхних этажах стало заливать. По звонку жильцов приехал «Телекурьер», начал съёмку. Тут же и представитель «Фонда капитального ремонта» появился и, вежливо поздоровавшись, завёл уже знакомую нам «волынку», мол: — «Во всём подрядчик виноват. Будем с ним, как и полагается, Контракт разрывать…. Чем можем помочь жителям дома? Да, собственно, прямо сейчас ничем и не можем. Неделя, как минимум, уйдёт на разрыв действующего Контракта. Ещё полторы-две – на проведение нового тендера. Так что, пусть в ближайший месяц уважаемые жильцы к своей Управляющей компании обращаются. А наш Фонд – не при делах…».

А ещё нам практически ежегодно показывают сюжеты, снятые на Алтае и в Сибири. Там чиновники взяли моду – строить для сирот, которым по достижению восемнадцати лет полагается от Государства бесплатное жильё, небольшие посёлки по типу «таунхаус». Только по весне, вдруг, выясняется, что посёлок построен на болоте. Или же – совершенно неожиданно – в домах поселяется злая плесень, которую никакими средствами не вывести…. И что? А, всё тоже самое: — «Это подрядчики во всём виноваты. И проектировщики. А ещё погодные условия…. А мы, чиновники, белые и пушистые. Ну, ни капли не виноваты. Мы же всё по строгим Министерским инструкциям делаем…».

Может, пора уже заканчивать с этим «строительным тунеядством»? Почему бы в каждом регионе не создать по 2-3 полноценных государственных строительных Треста? Пусть капитальный ремонт осуществляют. Расселяют аварийный жилой фонд. Доводят до ума объекты обманутых дольщиков. Строят жильё для сирот…. Почему нет? По крайней мере, в этом случае нашим чиновникам уже не на кого будет всё валить, и не на кого вину за бардак перекладывать…

Понятное дело, что отечественные чиновники будут категорически против: — «А кто же нам откаты будет в кабинеты заносить? Мы, что же, только за зарплату должны трудиться в поте лица? Ещё и ответственность брать на себя? Не-не, не хотим…». Так, заставить же надо. Например, соответствующим президентским Указом. Только, где же взять такого Президента, который заставит отечественных чиновников реально работать? И ответственность брать на себя? Вот, в чём вопрос…

Оставить комментарий

Что будем искать? Например,Человек