В высказываниях путинского правительства и пропаганды, нацеленной на Покорных Патриотов Путина, звучат два нарратива, которые характерны для детей.
- Детский эгоцентризм — уверенность, что весь мир крутится вокруг него;
- И детский же комплекс брошенного ребёнка — недолюбленные дети постоянно ощущают мир, как опасное и жестокое место, в котором они что-то кому-то должны доказать и себя защитить. Как правило, это попытка добиться одобрения архетипического отца, пусть даже он живёт только в голове. Для нынешней номенклатуры путинского режима роль этого отца, несомненно, играют США.
Это сочетание превращается в известную уже вам по постоянным выступлениям Путина позицию — все вокруг стремятся к тому, чтобы нас обидеть, но мы-то им покажем! А если не покажем, то снова обидимся, что нас кинули.
Почти каждый, кто воспитывал ребёнка-подростка, знаком с таким поведением. Видеть это у людей с сединой в волосах — это, конечно, очень печально.
Тем более, что окружающему миру 99% времени попросту наплевать на Россию. А в оставшийся 1% времени главная забота — чтобы Россия не навредила остальному миру.
Очень показательна в этом плане статья Грэмма — «Мир без России». Большинство Покорных Партиотов Путина не прочитали дальше заголовка и сразу бросились в комментариях обижаться, что американцы опять хотят развалить Россию!
«Мир без России» ч.1. Пророческий взгляд из 1999. Ельцинский провал как продолжение советского упадка и начало путинскогоВ России будет хорошо8 августа«Мир без России» ч.2. День сурка целой страны через века. Авансы Запада режиму, который идёт к своему краху. Даже без Путина.В России будет хорошо8 августа
Вот только американец в этой статье сухо и взвешено вскрывает проблемы России, указывает на них, выводит из них будущие следствия и оказывается удивительно точен в своих прогнозах.
Но главное в этой статье — там нет злорадства, что Россия ослабла и продолжит терять позиции в мире. Наоборот, там поднимается вопрос — а как Россия могла бы остановить свою деградацию? Приводятся конкретные советы, но вместе с сожалением, что это вряд ли произойдет.
В такой обширной и разнообразной в географическом, экономическом и культурном отношении стране, как Россия, т. е. в стране, которая естественным образом склонна к децентрализованной форме правления, защита от внешних врагов может быть единственным оправданием жесткого, унитарного государства. . И более жесткий политический контроль — единственный способ обеспечить новую централизацию, особенно с учетом стремления региональных лидеров к большей местной автономии.
И тут мы сталкиваемся с разницей взглядов на Россию со стороны американцев и российского же правительства. Вообще, сложно найти больших русофобов, чем правительство РФ. Стоит только заикнуться о том, чтобы дать гражданам больше прав и свобод, что вернуть настояющую федерализацию, что нужно дать регионам возможность проводить собственную политику, так сразу начинается:
- Если гражданам дать право выбирать, они приведут к власти фашистов;
- Если дать регионам самостоятельности, они расколят страну;
- Если дать россиянам права и рост благосостояния, так они немедленно погрузятся в содомию, скотоложество и праздность (не моё, авторство Царьграда).
Давайте предположим, что пропагандисты и чиновники, которые это утверждают, правда в это верят. Тогда получается, что они убеждены:
- Что у нас граждане мечтают о людоедских режимах;
- Что граждане России настолько ненавидят свою страну, что мечтают её расколоть, разорвать, сбежать из неё с кусками территорий;
- Что "элиты" на местах имеют горизонт планирования сроком не больше пары дней, поэтому мечтают здесь и сейчас оторвать себе кусок пожирнее, пусть и вскоре это всё протухнет и сломается (ибо отдельные регионы нежизнеспособны без остальной страны);
- Что россияне абсолютно покорны и, если региональные "элиты" начнут рвать страну на куски, то жители этих территорий послушно пойдут прочь из России…
Если они правда в это верят, то они крайне плохого мнения о россиянах, ненавидят, боятся и презирают население нашей страны. Если же это просто враньё для объяснения монополизации власти и ухудшения благосостояния россиян, то тут тоже всё понятно.
Но вот американец почему-то гораздо лучше думает о мыслительных и моральных качествах россиян:
Сильные регионы не обязательно повысят риски распада России. Что примечательно в сегодняшней России, так это то, как мало в ней сепаратистских настроений, за исключением нескольких мест на Северном Кавказе. Эта ситуация вряд ли изменится со временем по нескольким причинам. Как неизменно показывают опросы, подавляющее большинство населения и элит хотят жить в российском государстве. Общая история, культура и обычаи, чувство общей судьбы связывают страну воедино даже тогда, когда экономические связи ослабевают.
Подчеркну — он убеждён в силе "скреп" российского государства. Считает, что россияне хотят жить в единой стране. И, если даже предоставить им права для регионального самоуправления, то они будут пользоваться ими, оставаясь частью России. И их (россиян) не нужно загонять в концлагерь цензуры, чтобы не разбежались.
С распадом Советского Союза Россия стала одним из самых этнически однородных государств Европы (этнические русские составляют более 80 % населения по сравнению с немногим более 50 % населения СССР), и такое явление встречается крайне редко. государства к распаду. Наконец, большинство региональных элит стремятся не к независимости, а к большей автономии в рамках более крупной России и хотят, чтобы Москва выполняла такие функции, как оборона, которые, как им известно, они не могут адекватно выполнять самостоятельно.
Но федерализация возможна только в случае самостоятельного развития разных регионов. Это построение диверсифицированной экономической и политической жизни страны — когда есть разные источники ресурсов, разные собственники, разные модели производства, разные политические силы, которые этим питаются. И все они вынуждены сотрудничать и договариваться.
Это то, что сделало Запад экономическим локомотивом развития всего мира — интегративная модель экономики, когда в виде дохода распределяется СОЗДАВАЕМАЯ ценность, а для этого нужно объединение экономических агентов в цепочках создания стоимости.
Первый экономический шаг к Нормальной России без ПутинаВ России будет хорошо17 февраляКак одна из главных идей марксизма толкает нашу страну в фашизм и мешает развивать экономику?В России будет хорошо11 июля
Но чиновники предпочли принести в жертву экономическое развитие страны ради удержания власти. Поэтому они предпочли продолжить развивать дистрибутивную модель экономики, когда главные доходы генерирует труба, а дальше они распределяются среди лояльных. Соответственно, идёт борьба за близость к источнику ресурса, а не сотрудничество для создания новых ценностей.
Движение в этом направлении потребует расширения сотрудничества между региональными лидерами. Однако до сих пор эти отношения характеризовались конкуренцией, а не сотрудничеством. Вместо того чтобы развивать прочные связи друг с другом, региональные лидеры сосредоточились на своих связях в Москве.
Они предпочитают проводить свои несколько дней каждый месяц в Москве в качестве членов Совета Федерации не для того, чтобы принимать законы, а в индивидуальном порядке лоббировать у чиновников и бизнесменов средства для своих регионов. Они сосредоточились на подписании двусторонних договоров с Москвой, определяющих полномочия, соответствующие их собственным ситуациям, а не на разработке единого свода правил, регулирующих федеративные отношения.
Это привело к созданию того, что обычно называют «асимметричной федерацией». Этот акцент на отношениях с Москвой понятен, учитывая, что большинство регионов зависят от трансфертов из Москвы для удовлетворения своих бюджетных потребностей и что они должны агрессивно конкурировать за сокращающиеся средства, которые Москва может выделить. Но это тормозит развитие стабильной, гибкой федеральной системы.
Более того, Грэмм чутко чувствует имперские комплексы российской номенклатуры и части населения. И он подчёркивает, что федеративное развитие страны — это путь в том числе и к территориальному расширению!
Наконец, построение федерации снизу вверх может привести к мирному увеличению России за счет добровольного присоединения регионов из других бывших советских республик. Как и Россия, все эти страны страдают от слабого правительства; все испытывают свои собственные формы фрагментации и эрозии власти.
Если окажется, что Россия перестраивается таким образом, чтобы гарантировать значительную местную автономию и одновременно обещать выгоды от экономии за счет масштаба, у многих регионов может возникнуть соблазн присоединиться к ней, особенно в Белоруссии, восточной Украине и северном Казахстане, которые имеют значительную историческую, этническую принадлежность. и культурные связи с Россией. Такая федерация могла бы построить процветающую внутреннюю экономику, создав при этом возможность проецировать власть в соседние регионы, особенно в бывшие советские республики.
Кстати, о подобном же я писал в статьях "Спасти Русский Мир".
Спасти Русский Мир — для начала не ломать то, что и так работаетВ России будет хорошо21 маяСпасти Русский Мир — как не потерять россиян? Новая модель создания и распространения русской культуры.В России будет хорошо24 мая
Как мы видим, американец имеет гораздо больше веры в положительные качества россиян, чем путинское правительство. Он убеждён, что россияне воспользуются правами, свободами и ресурсами, чтобы сделать Россию более успешной, развитой и привлекательной для жизни страной.
Более того, если прочитаете оригинал статьи, то там Грэмм прямо указывает, что развивающаяся Россия гораздо более выгодна для США, чем слабая, разваливающаяся, создающая хаос и проблемы в регионе.
И мне лично очень жаль, что правительство РФ продолжает считать россиян врагами собственной страны, которым нельзя дать возможность управлять своей страной, своим регионом, своей жизнью.
А на деле чиновники попросту душат любое развитие, лишь бы сохранить собственную примитивную модель монопольной власти, вцепившись посиневшими пальцами в трубу и спуская будущее страны в чемодан.
В России будет хорошо — телеграм-канал. Короткие новости, высказывания, статьи о политике, мат и горение. Неподцензурный контент.
Волосатая семья — я, котики, мемы и ламповая атмосфера. Тут баню всех, кто не нравится мне или моим друзьям.