Казалось бы, что ответ на этот вопрос прост и очевиден, ведь в Конституции РФ чётко прописано: — «Депутат Государственной Думы является представителем народа и граждан…». То бишь, наши депутаты являются (как бы) «народными». Но так ли это на самом деле? Рассмотрим ситуацию более подробно…
Начну, как водится, издалека. Уже много-много веков подряд Человечество существует в условиях глобального симбиоза: «Государство – народ». Именно так, «Государство» – с большой буквы (ну, с очень-очень большой), а народ, соответственно, с маленькой буквы (с очень маленькой, практически малюсенькой). Государство, оно правит. То бишь, создаёт Законы и следит за их исполнением. Собирает налоги – в необходимых ему количествах и размерах. Что-то там делает на международной арене, в результате чего – время от времени – возникают военные конфликты. Короче говоря, творит, что ему вздумается, на простой народ особого внимания не обращая. Типа: — «Мы (Государство), действуем, исходя из высших соображений и побуждений, и вам, холопам лапотным и сопливым, этого не понять…». А, что народ? Народ, понятное дело, это самое Государство кормит, поит и обихаживает. В окопах за него отдувается. Целину поднимает. Космос осваивает. Реки плотинами перегораживает. Далее – по полному и расширенному списку… И, что вполне естественно, частенько между Государством и народом возникает, мягко выражаясь, «недопонимание». Ну, это когда Государство откровенно «перегибает палку» и начинает выжимать из народа последние соки. И тогда, как правило, возникает бунт: во многих случаях бессмысленный и беспощадный. Льётся кровь, летят головы с плеч, полыхают пожары и так далее. Впрочем, в конечном итоге, всегда побеждает Государство. Но после бунта уменьшает – на некоторое время – свои звериные аппетиты…
Замечу, что многие философы и мыслители относились к Государству (как к социальной данности), весьма и весьма критически. Привожу только некоторые, наиболее известные цитаты. Александр Радищев о Государстве: — «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй…». Владимир Ильич Ленин: — «Государство – это особый аппарат для систематического применения насилия и подчинения людей насилию…». Антон Павлович Чехов: — «Государство пухло, а народ хирел…». Василий Ключевский: — «Государство есть машина для угнетения одного человека другим…». Сэмюэл Кольридж: — «Когда Государство повернулось лицом к человеку, человек закричал от ужаса…
Вот, для сглаживания этого самого «недопонимания» между Государством и народом, и был придуман такой социальный институт – как «депутатство». То бишь, есть Государство (со своим глобальным и непомерным аппетитом), есть народ (со своими повседневными заботами и нуждами), а между ними (в теории), и располагаются депутаты, объединённые в различные Парламенты, Народные собрания, Государственные Думы и так далее. И основная цель депутатов – нахождение консенсуса между «хотелками» Государства и чаяниями народа. Что называется, система балансов и противовесов в действии, дабы предотвращать (по мере сил), народные бунты и волнения – посредством контроля за аппетитом государственным. И, надо признать, что во многих странах мира эта «система противовесов» работает просто замечательно. Но, к сожалению, не во всех…
В некоторых странах Власти откровенно «хитрят», внедряя/пропихивая в «депутатский корпус» своих людей (агентов влияния). Иногда даже целыми политическими партиями. Что нынче в современной России мы и наблюдаем…
Формально, депутаты от партии «Единая Россия» являются/считаются «народными». Но если внимательно присмотреться к Законам, принимаемым этой партией, то становится железобетонно ясно/понятно, что единороссы однозначно играют на стороне Государства, совершенно не обращая внимание на мнения и ожидания своих избирателей. Вот, могут ли по-настоящему «народные» депутаты принимать такое количество «запретительных» Законов, подразумевающих жёсткие штрафы, накладываемые на российских граждан? Нет, конечно же. Народ ничего такого своим избранникам не поручал, из серии: — «Вы, ребятки, когда станете депутатами, обязательно напринимайте всяких и разных Законов, чтобы нас штрафовать почаще и побольше. И, вообще, чморите нас, электорат бестолковый, что называется, от души…». Зато Государству – с тех штрафов – дополнительные поступления в казну… А разве могли «народные» депутаты проголосовать за проведение людоедской Пенсионной реформы? Разве избиратели им эту самую реформу заказывали? «Народные» депутаты, понятное дело, не могли, а, вот, «государственные» – запросто…
И эту ситуацию, когда Государственная Дума РФ находится под полным контролем действующей Власти, надо срочной менять. Так как добром это не закончится… Как – менять? Можно полумерами. Например, внеся в Конституцию РФ положение, что одной политической партии в ГД не может принадлежать более 40% мандатов. То бишь, оставшиеся 60% разыгрываются между другими участниками Выборов во втором/специальном туре. А можно и кардинально (с гарантией). То есть, запретив в России (через Общенародный Референдум, естественно), все политические партии – до единой. Сколько же можно всех этих «партийных дармоедов» кормить? В стране, между прочим, строителей и рабочих не хватает. Вот, и закроем кадровый дефицит…
Всем мира и добра…